Дело № 12-294/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 12 июля 2021 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
судьи Медведской Ю.В.
с участием представителя: Сабурова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 июля 2021 года ходатайство Майданец А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора (Центральное МУГАДН) О.Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ которым
Майданец Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей,
права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило,
установил:
постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора (Центральное МУГАДН) О.Н.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Майданец А.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 тысяч рублей.
Майданец А.В. обратился в Гатчинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица, ссылаясь, на то, что постановление является незаконным, необоснованным. Просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Жалоба поступила в Гатчинский городской суд Ленинградской области Майданец А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока на подачу жалобы.
В ходатайстве поступившем с жалобой в суд ссылается на то, что постановление не получал, в связи с тем, что по адресу регистрации не проживает.
В судебное заседание Майданец А.В. не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения не заявил, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Представитель Сабуров М.А. ходатайство поддержал, представил дополнительные документы, просил суд восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, ссылаясь на уважительность причины.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена Майданец А.В. почтой, адресатом письмо не получено, вернулось обратно отправителю, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба подана только ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного срока на подачу жалобы, доводы об уважительности причины пропуска срока на обжалование не являются убедительными.
С учетом вышеизложенного, то обстоятельство, что Майданец А.В. не проживает по месту регистрации и не получал корреспонденцию по указанному адресу, не является основанием для восстановления процессуального срока на подачу жалобы.
Таким образом, прихожу к выводу, что основания для удовлетворения ходатайства Майданец А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ – отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Майданец А.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора (Центральное МУГАДН) О.Н.Л., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ – отказать.
Определение может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись
Подлинный документ находится в материалах дела № 12-294/2021
УИД №
Гатчинского городского суда <адрес>
Копия верна:
Судья: