г.<адрес>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
11 сентября 2020 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,
при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием истца ФИО7,
представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,
представителей ответчика конкурсного управляющего ГУП «Махачка-линское пассажирское автотранспортное предприятие №» по доверенностям ФИО3 и ФИО4,
прокурора - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к конкурсному управляющему ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении штата» незаконным, признании проекта приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении штата» незаконным, признании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отмене приказа (распоряжение) №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении штата» незаконным, признании проекта приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении штата» незаконным, признании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, отмене приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула.
Представители ответчика конкурсного управляющего ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5 по доверенностям ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
* Истец ФИО7 отказывается от заявленных исковых требований к конкурсному управляющему ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5
* Ответчик конкурсный управляющий ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5 принимает на себя обязательства о выплате задолженности по заработной плате в размере 33920,00 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать) руб. не позднее двух недель со дня утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании истец ФИО7, его представитель по доверенности ФИО8 поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения.
Обсудив заявленное ходатайство, мнение прокурора - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО2, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между представителями ответчика конкурсного управляющего ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5 по доверенностям ФИО3 и ФИО4, и стороной истца ФИО7 заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к выше указанным соглашениям.
Таким образом, ходатайство представителей ответчика конкурсного управляющего ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5 по доверенностям ФИО3 и ФИО4, поддержанное стороной истца ФИО7, является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, утвердив мировое соглашение между представителями ответчика конкурсного управляющего ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5 по доверенностям ФИО3 и ФИО4, и стороной истца ФИО7 на выше указанных условиях.
Руководствуясь ст.ст. 173, п.4 ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителей ответчика конкурсного управляющего ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5 по доверенностям ФИО3 и ФИО4, поддержанное стороной истца, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:
* Истец ФИО7 отказывается от заявленных исковых требований к конкурсному управляющему ГУП «Махачкалинское пассажирское автотранспортное предприятие №» ФИО5
* Ответчик конкурсный управляющий ГУП «Махачкалинское пассажир-ское автотранспортное предприятие №» ФИО5 принимает на себя обязательства о выплате задолженности по заработной плате в размере 33920,00 (тридцать три тысячи девятьсот двадцать) руб. не позднее двух недель со дня утверждения мирового соглашения.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные п.3. ч.2. ст.43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст. ст. 173, 439 ГПК РФ.
Другие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и \или\ косвенно с делом по данному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по данному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить всем участникам и сторонам по делу.
Определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения суда.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Определение в окончательной форме принято 16.09.2020г.
Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов