Решение по делу № 1-131/2024 от 22.04.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                28 мая 2024 года

    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Прошиной Н.М.,

при ведении протокола секретарем Маркеловой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - Кондрашовой В.А.,

потерпевшей ФИО7,

защитника – адвоката ФИО6,

подсудимой – Алешиной ФИО30

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Алешиной ФИО31, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей средне <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 24.11.2023 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, штраф не оплачен;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешина ФИО29. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; склонение к потреблению наркотических средств; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так она, <дата>, в дневное время, но не позднее <...> минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, используя неустановленный сотовый телефон, где посредством сети «Интернет», заказала наркотическое средство у неустановленного лица, которое сообщило информацию о местоположении наркотического средства – неустановленный участок местности непосредственной близости около <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время, но не позднее 15 <...> минут, Алешина ФИО28. прибыла к вышеуказанному месту расположения наркотического вещества, где лично получила от неустановленного лица два пакетика с наркотическим средства, тем самым незаконно приобрёла наркотическое средство <...> массой <...> гр., то есть в значительном размере.

Далее Алешина ФИО10., продолжая свой преступный умысел, положила указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в карман куртки и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, до задержания <дата> в <...> минут на расстоянии <...> метров от <адрес> сотрудниками ОКОН ОП№7 У МВД России по г. Самара. <дата> в период времени с <...> минут в помещении отдела полиции № У МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Алешиной ФИО11. у последней обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

    Она же, в <дата> года, более точные дата и время не установлены, находясь около <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, будучи лицом, достигшим 18 - летнего возраста, достоверно знающей, что наркотическое средство <...>), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории РФ, решила склонить к употреблению наркотических средств ФИО9.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение ФИО7 к употреблению наркотических средств, находясь в вышеуказанное время в неустановленном месте, незаконно приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин), неустановленной массой, у неустановленного лица.

    Далее, в продолжение своего преступного умысла, Алешина ФИО12. в середине <дата> года, более точное время и дата не установлена, находясь около <адрес>, действуя умышленно, с целью склонения ФИО7 к потреблению наркотического средства героин и последующего его совместного потребления, а также возбуждения у ФИО7 желания употребления наркотического средства в дальнейшем, осознавая незаконность своих действий, предложила последней на безвозмездной основе совместно употребить наркотическое средство героин (диацетилморфин) путем внутривенной инфекции, при этом умышленного рассказывала о психостимулирующем эффекте на организм после употребления наркотического средства, о состоянии эйфории, на что ФИО7 согласилась. После чего, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Алешина ФИО13., достав заранее приготовленный шприц с заранее приготовленным растровом наркотического средства <...>) употребила наркотическое средство путем внутривенной инъекции, после чего передала шприц ФИО7, которая употребила наркотическое средство - героин (диацетилморфин), испытав состояние наркотического опьянения.

Она же, <дата> примерно в 14 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, решила похитить чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,     движимая корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, ФИО2, находясь <дата> примерно в <...> минуты, в торговом зале магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, поочередно взяла с полок и сложила в имевшуюся при ней сумку следующий товар: колбаса ФИО1 в количестве <...>, стоимостью <...> копеек за <...> без учета НДС, общей стоимостью <...> копеек без учета НДС; сыр <...>% в количестве <...> штук стоимостью <...> копеек за одну единицу товара без учета НДС, общей стоимостью <...> копеек без учета НДС; сыр полутвердый «<...> в количестве <...> штук, стоимостью <...> копеек за одну единицу товара без учета НДС, общей стоимостью <...> рублей <...> копеек без учета НДС.

Затем, Алешина ФИО14., осознавая противоправность своих действий, умышлено удерживая при себе похищенное имущество, направилась к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, не оплатив похищенный товар на кассе, покинула магазин, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <...>», причинив последнему материальный ущерб на сумму <...> копейки без учета НДС, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела Алешина ФИО15. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Алешина ФИО16. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, мотивируя его согласием с предъявленным ей обвинением, которое она полностью признает. Ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 230 УК РФ – относится к категории средней тяжести.

Потерпевшая ФИО7 не возражала против рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.

Представитель потерпевшего <...>» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суду доверяет, отводов не имеет.

Государственный обвинитель подтвердил согласие о рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой Алешиной ФИО18., которая полностью признала вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <...>.

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством по трем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Алешина ФИО19. указала место и способ приобретения наркотического средства, место сбыта похищенного имущества, ее активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по трем преступлениям наличие <...> в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ суд признает опрос Алешиной ФИО20. в качестве явки с повинной ввиду того, что преступление было совершено в условиях неочевидности, Алешина указала на себя как на лицо, причастно к хищению, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери, имеющей хронические заболевания, инвалидность, наличие тяжелых хронических заболеваний.

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимой имеется рецидив преступлений, и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

При определении размера наказания суд применяет ч. 1, 2 ст.68 УК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – наличие тяжелых заболеваний. нахождение на иждивении малолетней дочери, явка с повинной. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые суд признает исключительными, и отягчающих наказание обстоятельств - рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к Алешиной ФИО21. возможно применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен при наличии рецидива преступлений, а именно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая тот факт, что Алешина ФИО22. осуждена 24.11.2023 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, окончательное наказание назначается в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алешину ФИО23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Установить Алешиной ФИО24 на период ограничения свободы следующие ограничения:

не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования г.о. Самара Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных в виде ограничения свободы,

Возложить на Алешину И.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Самара от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.

Установить Алешиной ФИО25 на период ограничения свободы следующие ограничения:

не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования г.о. Самара Самарской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных в виде ограничения свободы,

Возложить на Алешину ФИО26 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении Алешиной ФИО27 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <...>, остаточной массой <...> гр, три самодельных конверта со смывами с ФИО2рук – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; справка о причиненном ущербе, инвентаризация товара на складе, счета - фактуры – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий:                        Н.М. Прошина