Решение по делу № 1-116/2020 от 28.05.2020

Дело № 1-116/20 г.

УИД 76RS0017-01-2020-001006-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Ярославль 09 июня 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Дороховой И.И.,

с участием государственного обвинителя Ханджяна О.В.,

обвиняемого Степанова Е.В.,

защитника адвоката Романова А.А. ордер № 008733, удостоверение № 881,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степанова Евгения Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах: 07 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, Степанов Е.В., находясь на законных основаниях в комнате <адрес>, расположенного в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся вместе с ним в комнате квартиры по вышеуказанному адресу Потерпевший №1 находится к нему спиной и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, рукой взял и тайно похитил из кармана куртки, находящейся при последней, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 рублей, с находящимися при них двумя квитанциями о получении пенсионных выплат, материальной ценности не представляющими. После чего Степанов Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 15 000 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Степановым Е.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием основания для прекращения уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Е.В. за примирением сторон по тем основаниям, что они примирились, вред ей заглажен, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Степанову Е.В. она не имеет.

Обвиняемый Степанов Е.В. и его защитник адвокат Романов А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Ханджян О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Степанова Е.В. в связи с примирением сторон, ходатайство заявлено добровольно.

Степанов Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей. Заглаживание вреда и примирение с потерпевшим свидетельствует об утрате обвиняемым признака общественной опасности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, и, таким образом, освобождение обвиняемого от уголовной ответственности не противоречит публичным интересам.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении обвиняемого Степанова Е.В. прекратить.

Суд в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236, УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Евгения Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Степанову Евгению Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок липкой ленты № 3 со следом ладони руки Степанова Е.В., дактокарта подозреваемого Степанова Е.В. - хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Конева