№ 2а-1505/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2019 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Чуряева А.В.,
при секретаре Высоковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Долина Роз» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Чекмачевой И.Г. и Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконными решения и бездействия,
установил:
дачное некоммерческое товарищество «Долина Роз» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Чекмачевой И.Г. и Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконными решения и бездействия. В обоснование заявленных требований было указано, что в производстве Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство №***, возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ о взыскании с ФИО3 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Долина Роз» задолженности по членским взносам и расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГ административным истцом получено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку ни имущество должника, ни сам должник не установлены. Административный истец считает, что это постановление немотивированно, необходимым мер принудительного исполнения судебного приказа не предпринято. Исходя из этого, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Чекмачевой И.Г. по исполнению требований судебного приказа, признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ, а также обязать судебного пристава-исполнителя произвести проверку имущественного положения должника в полном объеме, в том числе установления земельного участка в границах дачного некоммерческого товарищества «Долина Роз» и обращения на него взыскания.
К судебному заседанию от представителя дачного некоммерческого товарищества «Долина Роз» в суд поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в связи с добровольной отменой старшим судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области постановления об окончании исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от административных исковых требований заявлен уполномоченным представителем, суд считает, что заявленный административным истцом отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания принять заявленный отказ от административного иска.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять заявленный представителем заявлению дачного некоммерческого товарищества «Долина Роз» отказ от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Долина Роз» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Чекмачевой И.Г. и Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконными решения и бездействия.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.
Судья А.В. Чуряев