Решение по делу № 2-2842/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-2842/18 «14» ноября 2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре Кинаркине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Восточно-Европейского банка реконструкции и развития" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Губаренко Стелле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Восточно-Европейского банка реконструкции и развития" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Губаренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153759 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4275 рублей 20 копеек.В обоснование требований ссылается на то, что 05.07.2012 г. ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" (впоследствии - ООО КБ "АйМаниБанк") и Губаренко С.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 99872 рубля на срок 36 месяцев под 30, 9% годовых. 13.12.2012г. между ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" и ООО КБ "Восточно-Европейский банк реконструкции и развития" был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" передал ООО КБ "ВЕБРР" права требования к должникам, в том числе к ответчику. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2013 ООО КБ "ВЕБРР" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". В период действия кредитного договора ответчиком допускались просрочки платежей, последний платеж был совершен 09.12.2014. Учитывая факт просрочки платежей, ООО КБ "ВЕБРР" направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных платежей. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 25.03.2016г. сумма задолженности составляла 32628 рублей 38 копеек. В соответствии с п. 4.1 Приложения N 1 к Правилам на сумму непогашенной задолженности по счету при ее возникновении начисляются пени в размере 0,5% от суммы задолженности в день.При изложенных обстоятельствах истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153759 рублей 52 копеек, из которых: 32628 рублей 38 копеек - задолженность по кредиту, 13065 рублей 39 рублей - проценты по состоянию на 25.03.2016г., 77 166 рублей - пени за просрочку погашения основного долга, 30899 рублей 64 копейки - пени за просрочку погашения процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 275 рублей 20 копеек.

Истец ООО КБ "ВЕБРР"в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Губаренко С.В. в судебное заседание не явилась, судом принималась меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст.ст.233-237 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются Законом о потребительском кредите (займе).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.07.2012 г. между Губаренко С.В. и ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 99872 рубля, на условиях кредитной программы "Мгновенные деньги", выдана карта, процентная ставка - 30,9% годовых, срок погашения кредита - 36 месяцев, ежемесячный платеж – 4209 рублей 59 копеек.

При подписании заявления на предоставление кредита ответчик была ознакомлена с условиями договора, изложенными в заявлении, а также с условиями договора, изложенными в Правилах получения и использования банковских карт московского филиала ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" для физических лиц, указала, что понимает, полностью соглашается с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно п. 9.1 Правил договор вступает в силу с даты его заключения и действует до конца срока действия карты.

В графике платежей произведен полный расчет кредита, в который включены следующие платежи: 99 872 рубля - основной долг, 52 737 рублей 59 копеек – проценты за пользование кредитом.

13.12.2012 между ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" и ООО КБ "Восточно-Европейский банк реконструкции и развития" заключен договор уступки требования №, по условиям которого ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" передал ООО КБ "ВЕБРР" права требования к должникам, в том числе к ответчику.

Решением Арбитражного суда от 08.10.2013 № А40-125977/13 ООО КБ "ВЕБРР" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Из выписки по счету следует, что ответчик пользовалась кредитными денежными средствами. В то же время обязательства по возврату кредита исполнялись ею ненадлежащим образом, последний платеж произведен 09.12.2014г., в результате чего образовалась указанная в иске задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также доказательств в подтверждение возражений, в том числе, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения кредитного договора ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы кредита не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и положениям кредитного договора, ответчик возражений относительного представленного истцом расчета задолженности не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, с ответчика

в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4275 рублей 20 копеек, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Восточно-Европейского банка реконструкции и развития" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Губаренко Стелле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Губаренко Стеллы Владимировны в пользу ООО "Восточно-Европейского банка реконструкции и развития" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору № № от 05.07.2012г. в размере 153759 рублей 52 копеек, в том числе задолженность по кредиту, 13065 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.03.2016г., 77166 рублей 12 копеек – пени за просрочку погашения основного долга, 30899 рублей 64 копеек – пени за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4275рублей 20 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гусева