Решение по делу № 12-299/2022 от 10.01.2022

Дело № 12-299/2022                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                            11 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сипок Р.П., рассмотрев жалобу Астаховой Натальи Валерьевны на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № 18810174210908012107 от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Астаховой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

    В Ленинский районный суд г. Челябинска 10 января 2022 года поступила жалоба Астаховой Натальи Валерьевны на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № 18810174210908012107 от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Астаховой Н.В.

Подлинный административный материал по запросу суда поступил 11 февраля 2022 года.

    В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как следует из содержания жалобы, материалов, приложенных к ней, и административного материала, административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, то есть в пределах административных границ Карабашского городского округа Челябинской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, а также разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. 19.12.2013 года) определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что рассмотрение указанной жалобы отнесено к компетенции Карабашского городского суда Челябинской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить жалобу Астаховой Натальи Валерьевны на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № 18810174210908012107 от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Астаховой Н.В., по подведомственности в Карабашский городской суд Челябинской области.

    Определение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Судья:                     п/п         Сипок Р.П.

Копия верна. Судья

УИД 74RS0004-01-2022-000038-56

Подлинник документа хранится в материалах дела № 12-299/2022, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска