Решение по делу № 2-504/2022 (2-6953/2021;) от 09.12.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       24 января 2022 года                                                                          г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению БРОО "ОЗПП "Лесси-Ассистанс" в интересах Халтанова Э. Р. к ООО "Байкал Лизинг Экспресс" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчика нарушившим обязательства в Договоре, являющимися встречными для обязательств истца; допустившим просрочку кредитора, допустившим злоупотребление правом; взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 717 600 руб. и 520 руб. ежедневно с момента подачи иска до исполнения, штраф по закону, моральный вред 100 000 руб.

Судом ставится вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика Маляревская В.В. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Истцы, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин., не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца и представителя истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление БРОО "ОЗПП "Лесси-Ассистанс" в интересах Халтанова Э. Р. к ООО "Байкал Лизинг Экспресс" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                             Н.М. Цыденова