Решение по делу № 5-901/2022 от 04.03.2022

№5-901/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                       29 марта 2022 года

ул. 8 Марта, д.1

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Соколова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трапезникова Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

Трапезников А.А. 26 февраля 2022 года в 21 час 00 минут находился в общественном месте на первом этаже зала ожидания железнодорожного вокзала г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Привокзальная, д.22, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, соответственно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым нарушил требования п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 11.02.2022 года).

Трапезников А.А. и должностное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Трапезников А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В связи с этим дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о виновности Трапезникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 26 февраля 2022 года, согласно которому Трапезников А.А. 26 февраля 2022 года в 21 час 00 минут находился в общественном месте на первом этаже зала ожидания железнодорожного вокзала г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Привокзальная, д.22, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, осознавая противоправный характер своих действий, тем самым нарушил требования п.п. 12.2 п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-П «О введении режима повышенной готовности на территории Тюменской области» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 11.02.2022 года) (л.д.2);

- рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Тюменского ЛО МВД России на транспорте, согласно которому, Трапезников А.А. находился на первом этаже зала ожидания железнодорожного вокзала г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Привокзальная, д.22 без маски (л.д. 4);

- объяснениями свидетелей которые пояснили, что были свидетелями того, что Трапезников А.А. находился в зале ожидания железнодорожного вокзала г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Привокзальная, д.22 без маски (л.д. 5-6);

- результатами фотофиксации правонарушения (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении в отношении Трапезникова А.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Трапезникову А.А. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Трапезникова А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 11.02.2022 года) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В силу пп. 12.2 п. 12 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п (в редакции постановления Правительства Тюменской области от 11.02.2022 года) необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом.

Совокупностью приведенных выше доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Трапезников А.А. 26 февраля 2022 года в 21 час 00 минут находился в общественном месте на первом этаже зала ожидания железнодорожного вокзала г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.Привокзальная, д.22, не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, достоверно зная о введенном режиме повышенной готовности на территории Тюменской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполняя установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Трапезниковым А.А. не оспариваются.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину Трапезникова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Трапезникова А.А., который вину признал, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также в связи с тем, что в материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенные копии постановлений о привлечении Трапезникова А.А. к административной ответственности, судья полагает возможным назначить Трапезникову А.А. наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Трапезникова Анатолия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                                           О.М. Соколова

                                                                                                                  О.М. Соколова

5-901/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Трапезников А.А
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Соколова Ольга Михайловна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
04.03.2022Передача дела судье
23.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2022Рассмотрение дела по существу
29.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее