Решение по делу № 2-2577/2018 от 19.04.2018

                                                                                           Дело № 2-2577/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Гараевой Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Гараевой Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между банком и Гараевой Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №№--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435 и 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 80 000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 28, 99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от --.--.---- г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК».

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 100 215, 92 рубля, из которых: 80 000 рублей – просроченный основной долг, 8 526, 94 рубля – начисленные проценты, 10 625, 14 рублей – начисленные штрафы и неустойки.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 100 215, 92 рубля, 3 174, 56 рублей в качестве возврата государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просят иск удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, лично, что подтверждается распиской Гараевой Е.Ю. от 19.04.2018г., в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 года), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между банком и Гараевой Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.432, 435 и 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от --.--.---- г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 80 000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 28, 99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Судом установлено, что согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 100 215, 92 рубля, из которых: 80 000 рублей – просроченный основной долг, 8 526, 94 рубля – начисленные проценты, 10 625, 14 рублей – начисленные штрафы и неустойки.

Ответчиком не представлено никаких доказательств отсутствия ее вины в нарушении сроков исполнения обязательства.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не погасил сумму задолженности по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к Гараевой Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Гараевой Е.Ю. в пользу акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности в размере 100 215, 92 рубля, 3 174, 56 рублей в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                                  Судья:                                       Хусаинов Р.Г.