Решение по делу № 2-4104/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-4104/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилкова В.А. к администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер его дед [ФИО 2], после его смерти осталось наследственному имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 28,50 кв.м., расположенного на земельной участке площадью 800 кв.м, по адресу [Адрес]. Наследниками по закону на данное имущество в равных долях являлись его дочери: [ФИО 3], [ФИО 1], [ФИО 4], [ФИО 5]

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла тетя истца - [ФИО 3], после ее смерти нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать истца [ФИО 1], после ее смерти нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дома по адресу [Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла тетя истца [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] умерла тетя истца [ФИО 5] После их смерти наследственные права ни кто из наследником не оформлял. Наследниками к их имуществу являлись [ФИО 3] и [ФИО 1] Фактически приняла наследство после смерти сестер [ФИО 1], которая постоянно проживала в данном доме и после всех сестер несла бремя содержания данного дома.

Истец в настоящее время является собственником ? доли в спорном жилом доме, постоянно проживает в нем с [ДД.ММ.ГГГГ], относится к нему как к собственному имуществу, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, налоги, страховку, ремонтировал его и поддерживал в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок, делал на нем посадки.

Просит включить наследственную массу имущества, открывшегося после смерти [ФИО 1], фактически принявшей наследство после своих сестер [ФИО 4] и [ФИО 5], ? долю жилого дома, расположенную по адресу [Адрес] ; признать за собой право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 28,5 кв.м, расположенного по адресу [Адрес].

Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Вилков В.А. является сыном [ФИО 1] ([ ... ]

Установлено, что [ФИО 3], [ФИО 1], [ФИО 4] и [ФИО 5] являясь дочерьми [ФИО 2], в равных долях (по ? доле каждая) приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца, состоящее из жилого бревенчатого дома, общеполезной площадью 28,50 кв.м., в том числе жилой площадью 22,50 кв.м, с тесовым крытым двором, деревянными ограждениями, находящегося в [Адрес] под [Номер], расположенного на земельном участке размером 800 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от [ДД.ММ.ГГГГ]. ([ ... ]

Установлено, что [ФИО 3] умерла [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]). Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию [ ... ] Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли указанного выше жилого дома.

Установлено, что [ФИО 1] умерла [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]). Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону ([ ... ] Наследство состоит из ? доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 4], [ДД.ММ.ГГГГ] – умерла [ФИО 5] ([ ... ] Наследниками к их имуществу, в том числе ? доле в праве собственности на спорный жилой дом являлись наследники второй очереди – родные сестры.

К нотариусу наследники [ФИО 4] и [ФИО 5] не обращались, наследственных прав не оформили.

Доводы истца о том, что его мать [ФИО 1] фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своих сестер [ФИО 4] и [ФИО 5], а именно несла расходы по содержанию дома, оплате коммунальных платежей, осуществляла страхование дома, подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, об оплате страховых взносов по добровольному страхованию жилого дома.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти [ФИО 4]и [ФИО 5] иными наследниками – суду не представлено.

Рассматривая требование истца о включении в наследственную массу после смерти [ФИО 1] и признании за истцом права собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом в порядке наследования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. [ФИО 1] фактически приняла наследство после смерти своих сестер [ФИО 4] и [ФИО 5] которым принадлежало по ? доли в праве собственности на жилой дом, в связи с чем, ? доля в праве собственности на спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1]

Соответственно подлежит удовлетворению и требование о признании права собственности за Вилковым В.А. на вышеуказанное наследственное имущество – ? долю в праве собственности на жилой, общей площадью 28,50 кв.м, расположенный по адресу [Адрес]

[Адрес] в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вилкова В.А. к администрации города [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ], ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 28,50 кв.м, расположенный по адресу [Адрес]

Признать за Вилковым В.А. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 28,50 кв.м, расположенный по адресу [Адрес]

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.

Судья:                                                                                 А.А. Исламова