№ 9а-405/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2019 года г. Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., проверив материалы по административному исковому заявлению Климентьевой ФИО6 к УФССП России по Волгоградской области в лице Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Красноармейского районного суда города Волгограда от 11 июня 2019 года административное исковое заявление Климентьевой ФИО5 к УФССП России по Волгоградской области в лице Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, оставлено без движения для исправления недостатков в срок до 24 июня 2019 года.
Проверив представленные материалы, считаю необходимым возвратить административное заявление административному истцу по следующим основаниям.
В силу п. 4, 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано и не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.Судьёй установлено, что в определении суда от 11 июня 2019 года административному истцу указывалось на необходимость в срок до 24 июня 2019 года устранить имеющиеся недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда и представления в суд административного искового заявления по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 125,126,220 КАС РФ.
Однако, административный истец в установленный судом срок не устранил недостатки административного иска, указанные в определении суда от 11 июня 2019 года.
Принимая во внимание, что недостатки административного искового заявления, указанные в определении Красноармейского районного суда города Волгограда от 11 июня 2019 года административным истцом не исправлены, считаю необходимым административное исковое заявление возвратить лицу его подавшему.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление Климентьевой ФИО7 к УФССП России по Волгоградской области в лице Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства - возвратить административному истцу.
В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.В. Потапов