Решение по делу № 1-35/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-35/43RS0039-01-2022-000192-66/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года                                 г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Змеева В.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уржумского района Кировской области Швецова А.П.,

адвоката Бердниковой С.П., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой Кошкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошкиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, замужем, <данные изъяты>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании трудового договора № от 17.08.2015, заключенного между закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>», филиал в <адрес>, в лице директора филиала ФИО2, действующего на основании доверенности, и Кошкиной М.Н., приказа директора АО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> о переводе работника на другую работу № от 23.04.2019, Кошкина М.Н. назначена на постоянной основе на должность директора магазина «<данные изъяты>» расположенного адресу: <адрес>.

Согласно должностной инструкции директора магазина от 25.05.2018 в обязанности Кошкиной М.Н., как директора магазина, входило: «вести кассовую дисциплину в магазине «<данные изъяты>»; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; организовывать и контролировать своевременное ведение и отправку документации ММ в соответствии с установленным порядком отчетности (вести самостоятельно в случае персональной ответственности); организовывать и эффективно управлять работой персонала магазина…..».

На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.05.2018 Кошкина М.Н.: принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется; бережно относится к переданным ему для хранения или других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; возмещать нанесенный ущерб. В случае нанесения ущерба, по вине Работника, определение размера ущерба, причиненного компании, а также ущерба, возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством».

Таким образом, в связи с занимаемой должностью Кошкина М.Н., выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть обладала служебным положением.

В связи с выполнением своих служебных обязанностей, Кошкиной М.Н. были вверены денежные средства, полученные при продаже товаров в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» филиал в <адрес> и принадлежащие последнему.

В один из дней в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в период времени с 08.02.2021 до 13.10.2021, Кошкина М.Н., являясь директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в своем в служебном кабинете по указанному выше адресу, нуждаясь в денежных средствах, решила из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, по мере возникновения необходимости, используя свое служебное положение, совершить присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>», находящихся в сейфе ее рабочего кабинета по вышеуказанному адресу.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>», Кошкина М.Н. в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в период времени с 08.02.2021 до 13.10.2021, находясь в своем рабочем кабинете в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, осознавая, что денежные средства, находящиеся в сейфе её рабочего кабинета, являются собственностью АО «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла себе из сейфа денежные средства в сумме 133 931 рубль 00 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», обратив их в свою пользу, тем самым присвоив их.

С похищенными денежными средствами Кошкина М.Н. с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 133 931 рубль 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая Кошкина М.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оглашённые в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные ею в ходе предварительного расследования, полностью подтвердила о том, что с 23.04.2019 по 01.11.2021, работала в АО «<данные изъяты>», Кировский филиал магазин <данные изъяты> «Комната» расположенного по адресу: <адрес>, в должности директора магазина. С ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной ответственности, она под роспись была ознакомлена с должностной инструкцией по должности директора магазина. В её должностные обязанности входило: исполнение организационно-распределительных и административно-хозяйственных функций по обеспечению деятельности магазина.

13.10.2021 в магазине проводилась неплановая проверка, проверяли наличные денежные средства в сейфе. По результатам проведенной проверки была выявлена недостача денежных средств, в сумме 133 931 рубля 00 копеек. Данная недостача образовалась в результате того, что она с весны 2021 решила, по мере необходимые брать из сейфа (кассы) магазина необходимую ей денежную сумму. Так как она знала, что денег в сейфе не хватает, поэтому она сказала товароведам, что бы те деньги в сейфе не пересчитывали. Точный учет денежных средств, которые она брала из кассы, она не вела, когда она брала денежные средства из кассы, она понимала, что за это может быть привлечена к уголовной ответственности. Она знала, что 02.09.2021 будет ревизия, и чтобы не была выявлена недостача денежных средств она провела фиктивную инкассацию, внесла в базу «<данные изъяты>» данные о проведении инкассации. Деньги из сейфа она для себя брала во время рабочего дня, до 17 часов.

В конце мая 2021 года товаровед ФИО3 сказала ей, что в кассе (сейфе) магазина выявила недостачу денежных средств, она пояснила ФИО3, что объяснит все позднее и денежные средства вложит, затем в августе 2021 года ФИО3 снова ей сказала, что в кассе не хватает денежных средств. Она также ответила, что все объяснит и деньги вложит. В сентябре 2021 года товаровед ФИО4 сказала ей, что в кассе не хватает денег, она пояснила, что разберется сама. В сентябре 2021 года после ревизии с проверкой приезжал ФИО5 сотрудник службы безопасности АО «<данные изъяты>» о приезде, которого она знала и перед проверкой вложила свои личные денежные средства, занятые у знакомых, в сейф магазина, с целью сокрытия хищения ею ранее денежных средств, по результатам проверки недостачи наличных денежных средств выявлено не было, после чего денежные средства она вновь забирала из кассы. В настоящее время она возместила ущерб в сумме 25 643 руб. 93 коп, данная сумма была удержана у неё из заработной платы по её заявлению. Вину, в присвоении денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>» в сумме 133 931 рубль, признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласилась с заявленным гражданским иском. (т.1 л.д. 161-165,169-171, л.д. 177-178).

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Допрошенный в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО1 показал, что в <адрес> находится магазин «<данные изъяты>», директором с которого являлась Кошкина М.Н. В 2021 году проводились две плановые ревизии, 08.02.2021 и 02.09.2021. По результатам данных ревизий недостач товара и денежных средств выявлено не было. 13.10.2021 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» была проведена проверка магазина, о проведении которой Кошкина М.Н, не знала. В ходе проверки проверялось наличие денежных средств в сейфе (кассе) магазина. В результате данной проверки была выявлена недостача денежных средств в сумме 133 931 рубль. Директор магазина, Кошкина М.Н., недостачу денежных средств объяснила тем, что она лично, в рабочее время, при исполнении служебных обязанностей в 2021 году, присвоила себе для личных нужд денежные средства, взяв их сейфа магазина, расположенного в её служебном кабинете директора. В настоящее время Кошкиной М.Н. возмещен причиненный ущерб в сумме 25 643 руб. 93 копейки, путем удержания из заработной платы, сумма не возмещенного причиненного материального ущерба составляет 108 288 рублей 07 копеек. Поддержал заявленный гражданский иск на сумму 108 288 рублей 07 копеек;

- допрошенный в судебном заседании, свидетель ФИО3 показала, что работает в АО «<данные изъяты>», магазин <данные изъяты> в должности товароведа, Должность директора, до ноября 2021 года занимала Кошкина М.Н. Директор магазина Кошкина М.Н. сама лично производила подсчет денежных средств. В мае 2021 она выявила недостачу в сейфе денежных средств около 65 000 рублей, об этом сказала, директору магазина Кошкиной М.Н. на что Кошкина М.Н. ответила, чтобы она не переживала. В течение июня и июля 2021 она пересчитывала денежные средств в кассе, в кассе так же была недостача. В августе 2021 года разница составила около 96 000 рублей. 02.09.2021 в магазине проводилась плановая ревизия, по результатам которой были выявлены излишки денежных средств, которые были оприходованы. Вечером 01.09.2021 Кошкина М., что то долго делала в компьютерной программе «<данные изъяты>». В течение сентября 2021 года она пересчитывала наличные денежные средства в сейфе, и денег не хватало, она говорила об этом Кошкиной М. и та обещала деньги вернуть. 13.10.2021 была внеплановая ревизия, по результатам которой установлена недостача денежных средств;

- согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в показаний свидетеля ФИО6 следует, что он с июля 2021 работает в АО «<данные изъяты>» Кировский филиал в должности специалиста сектора службы безопасности. 13.10.2021 в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> была проведена проверка магазина, о проведении которой Кошкина М.Н, не знала. В ходе проверки проверялось наличие денежных средств в сейфе (кассе) магазина. В результате данной проверки была выявлена недостача денежных средств в сумме 133 931 рубль. Проверку проводила комиссия в составе: ФИО1 как председателя комиссии, директора магазина Кошкиной М.Н., членов комиссии: в которую входил он и ФИО7 Директор магазина, Кошкина М.Н. недостачу денежных средств объяснила тем, что она лично, в рабочее время, в период августа 2021 года, присвоила себе для личных нужд денежные средства в сумме указанной, взяв их сейфа магазина, расположенного в её служебном кабинете. Кошкина М.Н., пояснила, что похищенные ею денежные средства, она потратила на свои личные нужды. Кошкина М.Н. пояснила, что товароведов ФИО3 и ФИО4 к сейфу не допускала, все отчеты делала сама и денежные средства в сейфе пересчитывала сама (т.1 л.д. 135-136);

- согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7 следует, что по 13.06.2021, она работала в АО «<данные изъяты>», Кировский филиал магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с начала в должности продавца, а затем, с 2020 года в должности товароведа. Директором магазина была Кошкина М.Н., За весь период её работы в должности товароведа в магазине <данные изъяты>, она денежные средства в сейфе не пересчитывала, так как Кошкина её этому не научила. 13.10.2021 в магазине была внеплановая проверка, в ходе которой проверяли денежные средства, находящиеся в сейфе магазина. Проверку проводили сотрудники службы безопасности АО <данные изъяты>, ФИО1 и ФИО6, также присутствовала директор Кошкина М.Н. и она. В ходе проверки была выявлена недостача денежных средств в сейфе в сумме 133 931 рубль. Кошкина М.Н., единолично осуществляла инвентаризацию товарно-материальных ценностей магазина. (т.1 л.д. 148-150);

- согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что с июля 2021 года работала в АО «<данные изъяты>», Кировский филиал магазин <данные изъяты> в должности товароведа. До ноября 2021 директором магазина была Кошкина М.Н. В её должностные обязанности, как товароведа так же входило составление ежедневного отчета о движении товара за день, инкассация денежных средств и подсчет наличных денежных средств в сейфе (кассе) магазина. Через несколько дней после ревизии в сентябре 2021 года она в конце рабочего дня стала делать отчеты, когда зашла в программу, вышло уведомление, в котором было указано, что в сейфе находится большая сумма денег. До 02.09.2021 она видела такое уведомление, но не придавала ему значения. Увидев сумму в уведомлении, пересчитала денежные средства, находящиеся в сейфе и обнаружила недостачу денежных средств, в сумме около 30 000 рублей. Она сообщила Кошкиной М.Н. о том, что в сейфе не хватает денежных средств, на что Кошкина М.Н. ответила, что все сама пересчитает. Затем в течение сентября и вначале октября 2021 года она каждую смену недосчитывалась в сейфе денежных средств, в уведомлении была одна сумма, фактически в сейфе денег было меньше. Она сообщала об этом директору магазина Кошкиной М.Н., на что Кошкина М.Н. отвечала, что разберется сама. 13.10.2021 магазине была внеплановая проверка наличных денежных средств в сейфе (кассе) магазина. Позднее от сотрудников магазина она узнала, что в магазине была выявлена недостача денежных средств в сумме 133 931 рубль (т.1 л.д. 151-153).

- согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 следует, что с мая 2019 года по 28.10.2021 года, она работала в АО <данные изъяты>, Кировский филиал магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> должности продавца-кассира. Директором магазина была Кошкина М.Н.. От коллег, узнала, что 13.10.2021 приезжали сотрудники службы безопасности АО <данные изъяты> Кировский филиал, и выявили большую недостачу денежных средств в сейфе магазина (т. 1 л.д. 146-147);

- согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 следует, что с января 2021 года по 03.11.2021 года, она работала в АО «<данные изъяты>», Кировский филиал магазин <данные изъяты> в должности продавца-кассира. Директором магазина являлась Кошкина М.Н. О том, что в магазине была выявлена недостача денежных средств в сейфе, она узнала только после увольнения Кошкиной М.Н. в конце октября 2021 года (т. 1 л.д. 144-145).

Согласно рапорту о/у НЭБ и ПК ОМВД России по Уржумскому району ФИО9, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Уржумскому району за № от 13.10.2021, в ходе оперативно - розыскных мероприятий установлено, что в период августа 2021 года директор магазина «<данные изъяты>» Кошкина М.Н., находясь помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя свое должностное положение, присвоила себе наличные денежные средства в сумме не менее 100 000 рублей (т.1 л.д. 4);

- согласно заявлению ФИО1, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Уржумскому району за № от 13.10.2021, он просит провести проверку по факту присвоения денежных средств директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Кошкиной М.Н. в сумме 133 931 рубль (т.1 л.д. 5);

- согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.10.2021 к нему с применением технических средств фотофиксации осмотрен кабинет директора магазина «<данные изъяты>» ОА «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место, где хранились похищенные деньги, осмотрен кабинет директора магазина, зафиксирована общая обстановка (т.1 л.д. 20-27);

- согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.02.2022 к нему с применением технических средств фотофиксации осмотрен кабинет директора магазина «<данные изъяты>» ОА «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы, подтверждающие сдачу наличных денежных средств магазина <данные изъяты> за период с 08.02.2021 по 13.10.2021 (т.1 л.д. 203-208);

- согласно протоколу осмотра документов от 29.01.2022 осмотрены копия приказа о приеме работника на работу № от 17.08.2015, из которого следует, что Кошкина Н.М. принята на работу в магазин <данные изъяты>, копия приказа о переводе работника на другую работу № от 22.05.2018, согласно которого Кошкина М.Н. принята на работу в качестве директора магазина по адресу: <адрес>, копия приказа о переводе работника на другую работу № от 23.04.2019, согласно которого Кошкина М.Н. принята на работу в качестве директора магазина по адресу: <адрес>, копия соглашения к договору № от 17.08.2015, копия должностной инструкции директора магазина <данные изъяты>, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.05.2018, согласно которого Кошкина М.Н. приняла на себя обязательство о полной материальной ответственности, (т.1 л.д. 245-254);

- отчеты по кассе за 25.05.2021, 27.05.2021, 28.05.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 24.07.2021, 04.08.2021, 17.08.2021, 18.08.2021, 23.08.2021, 24.08.2021, 01.09.2021, 02.09.2021, 08.09.2021, 09.09.2021 с приходными и расходными кассовыми ордерами, изъятые 21.02.2022 в ходе осмотра места происшествия магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 209-238);

- согласно справке, выданной АО <данные изъяты>», в результате кражи денежных средств директором магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> компании АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 133 931 рубль (т.1 л.д. 68);

- согласно справке, выданной АО «<данные изъяты>», с Кошкиной М.Н. удержано в пользу АО «<данные изъяты>» 25 643 рубля 93 копейки, остаток задолженности составил 108 288 рублей 07 копеек (т.1 л.д. 87).

Оценивая каждое из исследованных в судебном заседании доказательств, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Вина Кошкиной М.Н. подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО8, ФИО7, ФИО4, в части их изложенной выше, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, являются достоверными, последовательными, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора подсудимой Кошкиной М.Н. со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, не приведено таковых и самой подсудимой.

Доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Кошкиной М.Н. по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Об умысле подсудимой, направленного на безвозмездное, совершение с корыстной целью, противоправного обращения Кошкиной М.Н. вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника, свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления.

Между действиями подсудимой и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Квалифицирующий признак - с использованием служебного положения - нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Совершенное преступление является оконченным, так как Кошкина М.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Избирая наказание Кошкиной М.Н., суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Кошкина М.Н. совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кошкиной М.Н., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кошкиной М.Н., в судебном заседании не установлено.

Судом не было установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Кошкиной М.Н. положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 53.1. УК РФ.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, всех обстоятельств дела о личности подсудимой, учтенных в полном объеме, суд, назначая Кошкиной М.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК РФ, считает возможным ее исправление и перевоспитание без реальной изоляции от общества в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым осуществлять контроль за Кошкиной М.Н. со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимой Кошкиной М.Н., суд считает целесообразным вменить ей обязанности в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган по месту жительства.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд считает возможным в отношении Кошкиной М.Н. не применять.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и способствующим достижению цели наказания, полагая, что более мягкое наказание не достигнет своих целей, а более суровое не будет отвечать требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника, в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, выплаченные адвокату Бердниковой С.П., за осуществление защиты Кошкиной М.Н. на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с подсудимой Кошкиной М.Н.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего ФИО1 гражданский иск о взыскании с Кошкиной М.Н. материального ущерба в размере 108288 рублей 07 копеек подлежит взысканию с подсудимой в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб потерпевшему АО «<данные изъяты>» причинен в результате виновных действий подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошкину М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей меру наказания 1 (один) год 6 (шесть) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кошкиной М.Н. наказание в виде лишения свободы, считать условным и установить испытательный срок - 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Кошкину М.Н. не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган по месту жительства.

Меру пресечения Кошкиной М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бердниковой С.П. в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей принять на счет государства.

Взыскать с Кошкиной М.Н. в пользу АО «<данные изъяты>» - 108288 (сто восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 07 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию приказа о приеме работника на работу № от 17.08.2015, копию приказа о переводе работника на другую работу № от 22.05.2018, копию приказа о переводе работника на другую работу № от 23.04.2019, копию трудового договора № от 17.08.2015, копию должностной инструкции директора магазина «<данные изъяты>», копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 22.05.2018, копию соглашения сторон об изменении определенных условий трудового договора от 17.08.2015 №, хранить в уголовном деле;

- отчеты по кассе за 25.05.2021, 27.05.2021, 28.05.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 24.07.2021, 04.08.2021, 17.08.2021, 18.08.2021, 23.08.2021, 24.08.2021, 01.09.2021, 02.09.2021, 08.09.2021, 09.09.2021 с приходными и расходными кассовыми ордерами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Уржумскому району, - вернуть по принадлежности АО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток.

Председательствующий                            В.В. Змеев