Решение по делу № 2-9/2014 (2-1143/2013;) от 09.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

г. Шатура Московской области            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Р.К. Катаевой Л.К. к Полуниной Л.А. об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Полунина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена на денежные средства, взятые наследодателем в кредит, и денежные средства от продажи принадлежащей ей квартиры. Считает, что двухкомнатная квартира является малогабаритной и неделимой в натуре. В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. Просит признать за ней преимущественное право на получение наследственной доли жилого помещения по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанное жилое помещение; компенсировать ответчикам из другого имущества оставшегося из наследства - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; признать ответчиков не принявшими наследство после смерти их отца ФИО2; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., за оценку квартиры в размере <данные изъяты> руб., за оценку дома и земельного участка в размере <данные изъяты>., за оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиками заявлены встречные требования, в которых просят установить факт принятия наследства, признать за ними по 1/6 доли в праве за каждым на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на 1/6 доли в праве за каждым на дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Определением Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство были выделены исковые требования Мамедова Р.К. Катаевой Л.К. к Полуниной Л.А. об установления факта принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> признании права собственности в порядке наследования и производство по делу было приостановлено до рассмотрения Глушковским районным судом <адрес> гражданского дела по иску ФИО3 к Полуниной Л.А., Мамедову Р.К., Катаевой Л.К. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка и вступления в законную силу решения суда по указанному делу.

ДД.ММ.ГГГГ в Шатурский городской суд поступило решение Глушковского районного суда Курской области и апелляционное определение Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к Полуниной Л.А., Мамедову Р.К., Катаевой Л.К. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения и 1/2 долю земельного участка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было возобновлено.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцы Мамедов Р.К., Катаева Л.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов, третьего лица - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Глушковский районный суд Курской области.

Ответчик Полунина Л.А. не явилась в судебное заседание, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Шатурского нотариального округа Плешкова С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску Мамедова Р.К. Катаевой Л.К. к Полуниной Л.А. об установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Глушковский районный суд Курской области по адресу: 307450, Курская область, п. Глушково, ул. Горького, д. 14.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                                             Н.А.Грошева