Решение по делу № 1-407/2019 от 30.05.2019

№1-407/2019

50RS0033-01-2019-002849-47

(сл. № 11802460035000106)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 28.06.2019 г.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суда Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Будаевой Н.Б., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого Савельева ФИО9,

защитника – адвоката Региональной коллегии адвокатов Московской области Гуркиной Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Осколковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савельева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 п. «б,в» ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.В., совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, и указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), сопряженное с вымогательством предмета подкупа, совершенное за незаконное действие.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, главный инженер <данные изъяты>» Савельев А.В., назначенный на указанную должность приказом №. и в соответствии с п. п.2.1, 2.4 должной инструкции осуществляющий планирование и руководство технической деятельностью указанной организации, а также руководящий техническим персоналом организации, то есть выполняющий управленческие функции в <данные изъяты>, незаконно потребовал у представителя <данные изъяты> ФИО6 передачи ему денежных средств в сумме 15 000 рублей за непринятие мер по выявленным нарушениям, допущенным <данные изъяты> при установке линий Интернет. Представитель <данные изъяты> ФИО6 проигнорировал требования Савельева А.В. Тогда Савельев А.В. ДД.ММ.ГГГГ с целью создания условий, при которых представитель <данные изъяты> будет вынужден передать ему требуемые денежные средства, действуя из корыстных побуждений, направил письмо в адрес <данные изъяты> с требованиями о приведении своих линий Интернета в порядок, а именно: устранения провисания и монтирования кабель-канала, а также демонтирования всех линий из этажных распределительных щитов и монтирования отдельного пластикового трубопровода под них, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с требованиями выполнения работ, требующих значительных временных и финансовых затрат. Тем самым Савельев А.В. хотел создать условия явно не выполнимые в установленный им срок, и поставить ФИО6 в безвыходное положение, способствующее передачи ему денежных средств. ФИО6 понимая, что действия Савельева А.В. являются незаконными, обратился с заявлением по данному факту в <данные изъяты> В связи с этим было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия представителю <данные изъяты>» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были выданы 15000 рублей. После этого ФИО6, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», по мобильному телефону договорился с Савельевым А.В. о встрече. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В. встретился с ФИО6 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Ликино-Дулево, <адрес>-б. В указанном кафе Савельев А.В. в ходе беседы с ФИО6, осознавая незаконность свих действий, из корыстных побуждений, уточнил детали передачи денежных средств, чем подтвердил свои преступные намерения по незаконному получению денежных средств за непринятие мер по выявляемым нарушениям, допущенным при установке линий Интернет. После этого ФИО6 по ошибке передал Савельеву А.В. 13 000 рублей, вместо запрошенных Савельевым А.В. 15.000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Савельевым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Савельев А.В. поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Савельева А.В. суд квалифицирует по ч. 7 п. «б,в» ст. 204 УК РФ, т.к. он, совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, и указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), сопряженное с вымогательством предмета подкупа, совершенное за незаконное действие.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его и конкретные обстоятельства дела.

Савельев А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоял, работает, по месту работы характеризуется исключительно положительно, за время службы в <данные изъяты> награждался правительственными наградами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева А.В., суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и данных, характеризующих его, суд считает возможным исправление Савельева А.В. без изоляции от общества и находит основания для применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения. По тем же основаниям суд считает возможным не назначать Савельеву А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также, принимая во внимание то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Савельеву А.В. наказание в соответствии с требованиями ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савельева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 п. «б,в» ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву А.В. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вменить в обязанность Савельева А.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), обязать его не менять без уведомления этих органов постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Савельева А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- 3 компакт диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле, как документы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный так же вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.