27 июня 2018 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
при секретаре: Бабковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева И.Н. к администрации г. Назарово о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Якушев И.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Назарово о признании права собственности на жилой дом общей площадью 28,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в районе жилого дома №, мотивируя тем, что 15 сентября 2009 года администрацией г. Назарово было вынесено постановление № 1439-п о предоставлении в аренду земельного участка по <адрес>. В дальнейшем с ним заключались договоры аренды данного земельного участка, находящегося в государственной собственности, последний из которых был заключен 16 сентября 2015 года. Согласно договору аренды земельного участка он был предоставлен ему в аренду для использования в целях огородничества на срок с 16 сентября 2015 года по 15 сентября 2018 года. Указанный земельный участок он использует для огородничества, своевременно вносит установленную договором арендную плату. На данном земельном участке находится пригодный для проживания жилой дом общей площадью 28,5 кв.м., который был самовольно построен арендатором земельного участка ФИО1 до 2003 года. В 2015 году он провел капитальный ремонт дома. Данный дом является местом его постоянного проживания в летнее время.
12 мая 2017 года с целью оформления своих прав на жилой дом он обратился в администрацию г. Назарово с заявлением об изменении характеристик (разрешенного использования) земельного участка с «для огородничества» на разрешенное использование (для индивидуального строительства». На данное заявление ему было разъяснено, что изменение характеристик разрешенного использования земельного участка возможно только после расторжения договора аренды с дальнейшим предоставлением земельного участка через аукцион, но в случае проигрыша в аукционе он может остаться без земельного участка и жилого дома на нем. Данный жилой дом является самовольной постройкой, так как построен без получения необходимых разрешений, однако сохранение самовольной постройки не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Проверив материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая то, что истец Якушев И.Н., его представитель, а также представитель ответчика администрации г. Назарово, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание 31 мая 2018 года, в судебное заседание 27 июня 2018 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд полагает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Якушева И.Н. к администрации г. Назарово о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить Якушеву И.Н., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить Якушеву И.Н., что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.С. Сизых