Решение по делу № 2-4389/2021 от 27.10.2021

Делу №2-4389/2021    

УИД 33RS0001-01-2021-004211-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир     «23» ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.,     

с участием истца      Смирнова А.Ю.,

с участием ответчика Павлова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Смирнова Александра Юрьевича к Павлову Леониду Витальевичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., оформленному распиской, в размере 534 886 руб. 53 коп., из которых: 500 000 руб. сумма основного долга, 26 422 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8464 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 500 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученный заем в срок до 30.06.2020г.

Заключение договора займа и передача наличных денежных средств подтверждается собственноручной распиской ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлено требование о возврате займа, и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть извращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за просрочку рассчитаны истцом по ключевой ставке Банка России, которая с действовала в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ. ключевая ставка составляет <данные изъяты>%.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: сумму займа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования с денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 422 руб. 53 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., оформленному распиской в размере 534 886 руб. 53 коп., из которых: 500 000 руб. - сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 26 422 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом, до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8464 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, на следующих условиях:

Стороны подтверждают задолженность ответчика перед истцом в размере:

500 000 (пятьсот тысяч) рублей сумма займа, полученная ответчиком от истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (со дня следующего за днем, когда обязательство должно было быть исполнено по день утверждения мирового соглашения судом) в сумме 32 439 (тридцать две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 66 коп., рассчитанные по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке:

а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб. из которых:

160 000 (Сто шестьдесят тысяч) руб. в счёт оплаты суммы займа;

15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

б) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб. из которых:

160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. в счёт оплаты суммы займа;

15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

в) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 439 (сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 66 коп.:

180 ООО (сто восемьдесят тысяч) рублей в счёт оплаты суммы займа;

2 439 (две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 66 коп. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

Одновременно с оплатой задолженности в размере и сроки, указанные в п. 2 настоящего соглашения ответчик оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ. до дня, когда он фактически частично (полностью) исполнит обязательство по действующей на дату оплаты ключевой ставке ЦБ РФ.

Оплату вышеуказанных сумм ответчик обязан произвести в безналичном порядке через сервис денежных переводов по номеру банковской пластиковой карты СБ РФ 4279 ### или по банковским реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: ###

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: ###

Корр.счёт: ###

ИНН: ###

КПП: ###

SWIFT-<данные изъяты>

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить истцу способом, предусмотренным в п### настоящего мирового соглашения судебные расходы:

государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 8 464 (восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб.;

расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

В случае нарушения должником сроков оплаты настоящего мирового соглашения истец имеет право рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга по актуальной на дату оплаты ключевой ставке ЦБ РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Октябрьского районного суда <...>.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ просим утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные 4.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд принять и утвердить мировое соглашение на условиях, содержащихся в нем, а производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###-П и от ДД.ММ.ГГГГ ###-П).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 - лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчиков.

В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.

В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны подтвердили добровольность заключения мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225, 332, п.11 ст. 153.10 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

Стороны подтверждают задолженность ответчика перед истцом в размере:

500 000 (пятьсот тысяч) рублей сумма займа, полученная ответчиком от истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (со дня следующего за днем, когда обязательство должно было быть исполнено по день утверждения мирового соглашения судом) в сумме 32 439 (тридцать две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 66 коп., рассчитанные по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем порядке:

а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб. из которых:

160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. в счёт оплаты суммы займа;

15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

б) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) руб. из которых:

160 000 (сто шестьдесят тысяч) руб. в счёт оплаты суммы займа;

15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

в) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 439 (сто семьдесят две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 66 коп.:

180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в счёт оплаты суммы займа;

2 439 (две тысячи четыреста тридцать девять) руб. 66 коп. в счёт оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в период просрочки;

Одновременно с оплатой задолженности в размере и сроки, указанные в п. ### настоящего соглашения ответчик оплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ. до дня, когда он фактически частично (полностью) исполнит обязательство по действующей на дату оплаты ключевой ставке ЦБ РФ.

Оплату вышеуказанных сумм ответчик обязан произвести в безналичном порядке через сервис денежных переводов по номеру банковской пластиковой карты СБ РФ 4279 ### или по банковским реквизитам истца:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: ###

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: ###

Корр.счёт: ###

ИНН: ###

КПП: ###

SWIFT-<данные изъяты>

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить истцу способом, предусмотренным в п. ### настоящего мирового соглашения судебные расходы:

государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 8 464 (восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб.;

расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) руб.

В случае нарушения должником сроков оплаты настоящего мирового соглашения истец имеет право рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга по актуальной на дату оплаты ключевой ставке ЦБ РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Октябрьского районного суда <...>.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ просим утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело ### по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО5

2-4389/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнов Александр Юрьевич
Ответчики
Павлов Леонид Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Мысягина И.Н.
Дело на странице суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.10.2021Передача материалов судье
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Дело оформлено
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее