2-2974/2022
56RS0018-01-2022-002946-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 28 июня 2022 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Федотовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Жданову В.А., Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договорN на сумму... рублей, под ... годовых, на срок ... месяцев. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «...» кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако нарушил условия соглашения, и по состоянию на ....сумма задолженности по договору составляет ... рублей, из них: ... рублей – просроченный основной долг, ... рублей – просроченные проценты.
Банку стало известно, что заемщик ФИО1. умерла ..., ее наследником является супруг Жданов В.А.
Истец просит суд взыскать с ответчика Жданова В.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 61274,68 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 16793,26 руб., просроченный основной долг – 44481,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038,24 руб. Расторгнуть кредитный договор N от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Оренбургской области.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Жданов В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договорN, путем подписания простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «...» и «...», согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере... рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно Индивидуальным условиям процентная ставка составляет ... годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (48 платежей) в платежную дату – ... числа месяца, что ответствует графику платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиков платежей.
Из п. 12 кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несовременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из выписки по счету, в нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку уплаты задолженности и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ....сумма задолженности по договору составляет ... рублей, из них: ... рублей - основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом.
ФИО1. ... умерла, что следует из копии актовой записи о смерти.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Поскольку обязанность ФИО1. по погашению задолженности по кредитному договору не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ФИО1. перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по кредитному договору N от ....
Из части 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ... ФИО1. с ... и по день смерти ... зарегистрирована по адресу: ....
Согласно справке администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от ..., совместно со ФИО1. на день её смерти по указанному адресу на регистрационном учете состояли: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, степень родства не указана.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от ..., ответчик Жданов В.А., с ... по настоящее время зарегистрирован по адресу: ....
Таким образом, судом установлено, что ответчик Жданов В.А к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, свидетельств о праве на наследство не получал, факт совместного проживания и регистрации с умершей не подтвердился, в связи с чем оснований полагать, что фактически наследство им было принято, не имеется.
Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Оренбургской области.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ... в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости.
Согласно ответу МУ МВД России «Оренбургское» от ... за ФИО1., ... г.р., транспортные средства на дату смерти ... не зарегистрированы.
Судом сделаны запросы в банки о наличии вкладов, счетов банковских карт, открытых на имя ФИО1 на дату смерти ... Открытых счетов, вкладов, остатков на них не обнаружено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 отсутствует.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом не представлено, а судом не установлено доказательств наличия наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. В удовлетворении требований к Жданову В.А. суд отказывает как к ненадлежащему ответчику.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к Жданову В.А., Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
В окончательной форме решение принято 5 июля 2022 года.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: