Решение по делу № 2-1443/2018 от 08.08.2018

дело № 2-1443/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 01 ноября 2018 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Козионова В.С.,

при секретаре     Бургардт А.А.,

    с участием истца-ответчика Костеревой С.В., действующей также как представитель Дураковой М.С., представителя истцов-ответчиков Дураковой М.С., Костеревой С.В. и Дуракова В.В. – Чембаровой И.В., ответчика-истца Пехтелевой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дураковой Марии Степановны, Костеревой Светланы Васильевны и Дуракова Виталия Васильевича к Пехтелевой Людмиле Васильевне о признании права собственности в общем имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по встречному иску Пехтелевой Людмилы Васильевны к Дураковой Марии Степановне, Костеревой Светлане Васильевне и Дуракову Виталию Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Дуракова М.С., Костерева С.В. и Дураков В.В. обратились в суд с иском к Пехтелевой Л.В. о признании права собственности в общем имуществе супругов, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Дураковой М.С. ФИО10, который при жизни оставил завещание, которым завещал принадлежащий ему дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....: дочери Костеревой С.В. – <данные изъяты> доли; дочери Пехтелевой Л.В. – <данные изъяты> доли; сыну Дуракову В.В. – <данные изъяты> долю.

В тоже время Дураковой М.С. как пережившей супруге принадлежит <данные изъяты> доля спорных дома и земельного участка. Соответственно наследоваться может только оставшаяся 1/2 доля.

Костерева С.В. и Дураков В.В. своевременно обратились к нотариусу за оформление наследства, однако им было отказано, поскольку право собственности на дом и земельный участок за умершим надлежащим образом зарегистрировано не было. Дуракова М.С. у нотариуса заявила об отказе от обязательной доли.

С учетом уточненных требований просят:

- признать за Дураковой М.С. право собственности на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов, как за пережившей супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: .....

- признать за Костеревой С.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: .....

- признать за Дураковым В.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: .....

В свою очередь Пехтелева Л.В. обратилась в суд со встречным иском к Дураковой М.С., Костеревой С.В. и Дуракову В.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование требований, что у матери было время оформить свою долю, однако она этого не сделала, поэтому считает, что наследство должно состоять из целого домовладения и земельного участка и распределяться согласно завещанию.

Просит за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: ....

В судебном заседании истец-ответчик Костерева С.В., действующая также как представитель Дураковой М.С., и представитель истцов-ответчиков Дураковой М.С., Костеревой С.В. и Дуракова В.В. – Чембарова И.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, встречные требования признали частично, дополнительно пояснив, что права Дураковой М.С. не нарушались, поэтому она не спешила оформить свое право собственности как пережившая супруга. Только в ДД.ММ.ГГГГ Пехтелева Л.В. потребовала, чтобы ей выплатили деньгами её долю от целого домовладения и земельного участка.

Ответчик-истец Пехтелева Л.В. в судебном заседании первоначальный иск признала частично, свои исковые требования поддержала в полном объеме. Пехтелева Л.В. дополнительно пояснила, что считает, что отец завещал весь дом и наследство должно делиться согласно завещанию.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Камышинского района Артамонникова С.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел следующему.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное, а согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Так, согласно свидетельствам о браке и о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, а Дуракова М.С. является женой умершего, брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 купил у Сестренского сельского совета Камышинского .... домовладение, состоящее из деревянного дома (здание бывшего медпункта), находящееся в селе Сетренки Камышинского ...., и расположенное на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м. Указанный договор зарегистрирован заместителем председателя исполкома Сестренского Совета депутатов трудящихся Камышинского .... ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту спорное домовладение имеет площадь <данные изъяты> кв.м., а его собственником на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО10

Постановлением № .... от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сестренского Сельсовета Камышинского .... жилому дому, принадлежащему ФИО10, присвоен адрес: ...., вместо ранее существующего – .... Камышинского .....

Постановлением администрации Камышинского муниципального района .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-п ФИО10 из категории земель поселений в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в фактически сложившихся границах по адресу: ...., № .... для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, поскольку спорные дом и земельный участок являются совместной собственностью Дураковой М.С. и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и доли супругов признаются равными, то за Дураковой М.С. как за пережившей супругой должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю дома и земельного участка.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Таким образом, ФИО10 мог завещать только то имущество, которое ему принадлежало на праве собственности, соответственно, в данном случае ФИО10 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало только 1/2 доля спорных дома и земельного участка.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 принадлежащий ему дом, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, а также земельный участок, на котором он находится, расположенные в селе Вихлянцево Камышинского .... под номером № ...., завещал: Костеревой С.В. – <данные изъяты> доли, Дуракову В.В. – <данные изъяты> долю, Пехтелевой Л.В. – <данные изъяты> доли. Следовательно, с учетом того, что наследодателю принадлежало только <данные изъяты> доля указанного имущества, то доли от целого домовладения и земельного участка будут распределены следующим образом: Костеревой С.В. – <данные изъяты> доли, Дуракову В.В. – <данные изъяты> долю, Пехтелевой Л.В. – <данные изъяты> доли.

Из наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что Костерева С.В., Дураков В.В. и Пехтелева Л.В. подали заявления о принятии наследства. При этом Дуракова М.С. отказалась от обязательной доли наследства.

Исходя из вышеизложенного первоначальный иск Дураковой М.С., Костеревой С.В. и Дуракова В.В. подлежит удовлетворению в полном объеме, а встречный иск Пехтелевой Л.В. – частичному. За Пехтелевой Л.В. как за наследником по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, должно быть признано право собственности на <данные изъяты> доли спорных дома и земельного участка, а в остальной части исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дураковой Марией Степановной право собственности на <данные изъяты> долю в общем имуществе супругов, как за пережившей супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: .....

Признать за Костеревой Светланой Васильевной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: .....

Признать за Дураковым Виталием Васильевичем в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № .... находящихся по адресу: .....

Признать за Пехтелевой Людмилой Васильевной в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № ...., находящихся по адресу: ...., а в остальной части исковых требований о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на указанные жилой дом и земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Козионов В.С.

2-1443/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Дуракова М. С.
Дураков В. В.
Дуракова Мария Степановна
Дураков Виталий Васильевич
Ответчики
Пехтелева Л. В.
Пехтелева Людмила Васильевна
Другие
Чембарова Ирина Викторовна
Костерева Светлана Васильевна
Нотариус Камышинского района Волгоградской области Артамонникова С.В.
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Козионов В.С.
Дело на сайте суда
kam.vol.sudrf.ru
08.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018Судебное заседание
01.11.2018Судебное заседание
06.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в архив
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее