Решение по делу № 2-700/2023 (2-3695/2022;) от 22.08.2022

Гражданское дело № 2-700/2023 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2022-004852-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                   11 апреля 2023 года

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., единолично, при секретаре Чуйко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Федоровой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого Федорова Н.Ю. получила займ в размере 30 000 рублей под 0,8% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 292% годовых, на срок: 30 дней, то есть до <дата>. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату займа, уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа:

- сумму займа в размере 30 000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа в размере 37 800 рублей за период с <дата> по <дата>;

- расходы по уплате госпошлины в размере 2 234 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уведомления в деле.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика Приказчикова Д.В., действующего на основании доверенности, согласно которым, ответчик просит прекратить производство по делу в связи с тем, что она признана банкротом, процедура реализации её имущества прекращена.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого Федорова Н.Ю. получила займ в размере 30 000 рублей под 292 % годовых, а ответчик обязался возвратить Обществу полученный займ и уплатить проценты за пользование им единовременным платежом не позднее <дата>.

<дата> ответчик получил денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №.

В судебном заседании установлено, что обязательства ответчика перед истцом по возврату займа и начисленных на него процентов за пользование денежными средствами исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору займа, по мнению истца, составляет в сумме 67 800 рублей, в том числе: основной долг – 30 000 рублей, проценты – 37 800 рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления.

Невыполнение должником своих обязательств побудило Общество обратиться в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> (резолютивная часть от <дата>) дело № Федорова Н.Ю. (ответчик по делу) была признана банкротом, в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> (резолютивная часть от <дата>) процедура реализации имущества в отношении Федоровой Н.Ю. завершена, Федорова Н.Ю. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

Указанные сведения и соответствующие им судебные акты размещены на официальном сайте системы арбитражных судов РФ и в общедоступном Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с действующим законодательством удовлетворение требований кредиторов по всем имеющимся у гражданина, признанного банкротом, обязательствам осуществляется в рамках процедуры реализации имущества должника.

В силу п. 6 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Требования истца, вытекающие из кредитного договора от <дата>, исходя из условий такового, не относятся к требованиям, на которые в соответствии с законом освобождение гражданина от обязательств не распространяется.

Соответственно, при завершении в отношении Федоровой Н.Ю. процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, её обязательство, вытекающее из договора займа от <дата>, прекращается.

Требования к ответчику предъявлены истцом <дата>, что следует из штампа на конверте. Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи до завершения процедуры реализации имущества и освобождении Федоровой Н.Ю. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

Таким образом, с момента завершения в отношении Федоровой Н.Ю. процедура реализации имущества требования истца должны считаться погашенными, обязательства ответчика - прекращенными, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Федоровой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа следует отказать.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Федоровой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 24 апреля 2023 года.

Судья -                                                                                                А.А. Созонов