Дело № 2а-1009/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Еманжелинск 09 ноября 2021 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе
председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
рассмотрел материалы административного дела по административному исковому заявлению Лейн Н. В. к судебному приставу - исполнителю Еманжелинского ГОСП УФССП России по АДРЕС Ромакер Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА Лейн Н.В. обратилась в Еманжелинский городской суд АДРЕС с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Еманжелинского ГОСП УФССП России по АДРЕС Ромакер Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ромакер Э.В. и возложении обязанностей на судебного пристава - исполнителя.
ДАТА административный истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с восстановлением нарушенных прав взыскателя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ разъяснены и поняты.
Право административного истца на отказ от требований предусмотрено ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Административному истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от исковых требований прав и законных интересов сторон не нарушает, требованиям закона не противоречит, поэтому у суда нет препятствий для принятия отказа административного истца от иска, что влечет за собой прекращение производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лейн Н. В. по административному исковому заявлению к судебному приставу - исполнителю Еманжелинского ГОСП УФССП России по АДРЕС Ромакер Э.В., Управлению ФССП России по АДРЕС о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанностей, прекратив производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: