Решение по делу № 1-74/2024 от 31.10.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 ноября 2024 года                         г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Аникине Д.В

с участием заместителя прокурора Гвардейского района Алексенко Г.Ю

обвиняемого Киселева М.А

его защитника адвоката Калашникова В.А

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению :

Киселева М.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личные данные, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Киселев М.А обвиняется органами предварительного следствия в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин, до 01.час.30 мин, с целью кражи незаконно, через отсутствующую переднюю стенку с дверным проемом, проник внутрь хозяйственной постройки расположенной примерно в 30 метрах от дома <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил велосипед марки «К» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым, причинив последней ущерб.

Действия Киселева М.А квалифицированы по п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ УК РФ как кража, т.е <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище..

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Киселева М.А за примирением сторон, по тем основаниям, что последний возместил причиненный ущерб в полном объеме, в связи с чем к нему не имеется каких- либо претензий и межу ними наступило примирение

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселева поддержала

Судом обвиняемому Киселеву М..А разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела в т.ч, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим

Обвиняемый Киселев М.А выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Калашников В.А поддержал позицию Киселева, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Киселева М.А. на основании заявления потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ,

Выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред

.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в т.ч денежная компенсация морального вреда, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности общества и государства Право выбора формы заглаживания вреда предоставлено самому потерпевшему.

Как установлено судом Киселев М.А совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, что подтверждено материалами дела. По месту жительства Киселев характеризуется положительно

Т.о. имеются все основания, предусмотренные законом к освобождению Киселева М.А от уголовной ответственности и прекращению в отношении него уголовного дела за совершение им преступления, предусмотренного п.»б» ч 2 ст. 158 УК РФ,

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело (и уголовное преследование ) в отношении Киселева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

Копию настоящего постановления направить Киселеву М.А, его защитнику адвокату Калашникову В.А, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Гвардейского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья     подпись

Дело № 1-74

УИД 39 RS0009- 01-2024-001250-69

.

.