Решение по делу № 2-1997/2018 от 24.07.2018

Дело № 2 – 1997 / 2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Лесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колпакову Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Колпакова Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 1797086,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17185,43 руб., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса места жительства ответчика: <адрес>, относящегося к территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области в суд поступили сведения о том, что Колпаков Э.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>

Суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Афанасьева Н.Н. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства Колпакова Э.А., то есть в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Колпакову Эдуарду Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова