Решение по делу № 2-136/2015 от 24.02.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственый банк» ФИО7,

представителя ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис» - ФИО5,

представителя ответчика Фонда развития малого и среднего предпринимательства <адрес> ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис», ФИО2, Фонду развития малого и среднего предпринимательства <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, переданное в обеспечение обязательств,

установил:

истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору в размере 6561057 рублей 97 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7, представитель ответчиков ИП ФИО1, ООО «СибТоргСервис», ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение и отменить обеспечительные меры, ранее принятые по делу.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

Согласно указанному соглашению, подписанному от имени истца заместителем директора Новосибирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, от имени ответчиков ИП ФИО1, ООО «СибТоргСервис» генеральным директором ФИО1, ФИО2, Фондом развития малого и среднего предпринимательства <адрес> исполнительным директором ФИО9 стороны заключи мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется выплатить Истцу в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6 950 725,12 (Шесть миллионов девятьсот пятьдесят тысяч семьсот двадцать пять) рублей 12 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 погашает задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в соответствии со следующим графиком:

-ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 600 000,00 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. Итого: 6 500 000,00 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 погашает сумму просроченных процентов начисленных на срочный основной долг по договору об открытии кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 404,10 (пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре) рубля 10 копеек в соответствии со следующим графиком:

- ДД.ММ.ГГГГ - 4 500,00 (Четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 4 904,10 (Четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 10 копеек.

Итого: 54 404,10 (пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре) рубля 10 копеек.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 погашает сумму просроченных процентов начисленных на просроченный основной долг по договору об открытии кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 752,13 (Семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 13 копеек в соответствии со следующим графиком:

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 500,00 (Шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 7 252,13 (Семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 13 копеек. Итого: 78 752,13 (Семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 13 копеек.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 погашает сумму пени начисленных на неуплаченный в срок основной долг по договору об открытии кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 109,59 (Триста одиннадцать тысяч сто девять) рублей 59 копеек в соответствии со следующим графиком:

- ДД.ММ.ГГГГ - 13 000,00 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 12 109,59 (Двенадцать тысяч сто девять) рублей 59 копеек. Итого: 311 109,59 (Триста одиннадцать тысяч сто девять) рублей 59 копеек.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 погашает сумму пени начисленных на просроченные проценты по договору об открытии кредитной линии № ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 459,30 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 30 копеек в соответствии со следующим графиком:

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 459,30 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 30 копеек. Итого: 6 459,30 (Шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 30 копеек.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 уплачивает по данному мировому соглашению суммы текущих процентов за пользование денежными средствами, начисленные исходя из ставки в размере 13% годовых по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года.

Заключение мирового соглашения не прекращает обязательств по договору 142500/0021-5/1 о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1. С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивают исполнение обязательств Ответчика, установленных настоящим мировым соглашением.

Обеспечением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ является залог следующего имущества:

- Зерносушилка мобильная «Мекмар 20/153 Т», зав. № 213020, 2013 года выпуска, фирма производитель, страна Россия, емкость камеры сушки – 27 м. куб. или 20 т, производительность – с 20% до 15% - 218 м. куб./сутки, местонахождение <адрес> лог, <адрес>, инвентарный номер 02, балансовая стоимость 3744000 рублей, залоговая стоимость 1890000 рублей. Итого балансовая стоимость 3744000 рублей, залоговая стоимость 1890000 рублей.

Заключение мирового соглашения не прекращает обязательств по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис». С даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивают исполнение обязательств Ответчика, установленных настоящим мировым соглашением.

Обеспечением обязательств по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ является залог следующего имущества:

- Крупорушка универсальная «УКР-2» вариант № с комплектующими, зав № 22744, год выпуска 2012, фирма производитель, страна Украина, потребляемая мощность – 27,1 кВт; масс – 2800 кг, местонахождение <адрес> лог, <адрес>, инвентарный номер 02, балансовая стоимость 1413555 рублей, залоговая стоимость 918810 рублей. Итого: балансовая стоимость 1413555 рублей, залоговая стоимость 918810 рублей.

С целью обеспечения сохранности имущества, поименованного в п. 2 и в п. 3 мирового соглашения, Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется:

Обеспечить непрерывное страхование предмета залога по договорам № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения, путем заключения договора страхования со страховой компанией, аккредитованной в ОАО «Россельхозбанк» на период до полного погашения задолженности согласно условий мирового соглашения.

При наступлении страховых событий руководствоваться пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора страхования.

Страхование имущества произвести от следующих рисков:

- Транспортные средства/оборудование: 1. Пожара; 2. Взрыва в процессе эксплуатации и/или транспортировки техники (взрыв двигателя внутреннего сгорания, системы подачи топлива и т.п.); 3. Стихийных бедствий (удар молнии, наводнение, землетрясение, оползень, оседание или иное движение грунта, движение воздушных масс со скоростью более 17 м/с, атмосферные осадки, носящие необычный для данной местности характер); 4. Аварии (опрокидывание, падение, столкновение с различными предметами (препятствиями), наезд транспортных средств и др. внешние механические воздействия, происшедшие вне дорог). Риск может применяться в течение всего срока страхования или в периоды сезонной эксплуатации техники, определенные в договоре страхования); 5. Дорожно-транспортного происшествия (риск может применяться в течение всего срока страхования или в периоды сезонной эксплуатации техники, определенные в договоре страхования). Для техники на гусеничном ходу риск не является обязательным. 6. Хищения или угона, в т.ч. кражи, грабежа, разбоя, неправомерного завладения имуществом без цели хищения. 7. Противоправных действий третьих лиц, в т.ч. умышленного или неосторожного уничтожения или повреждения застрахованного имущества. 8. Падения летательных аппаратов или их частей и иных предметов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 любых условий настоящего мирового соглашения, введении в отношении Ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1 любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также в случае принятия решения о добровольном прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика оставшейся суммы задолженности по настоящему мировому соглашению единовременно без учета графика платежей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, поименованное в п. 2 мирового соглашения, с установлением начальной продажной стоимости в размере, определенном судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 условий настоящего мирового соглашения является неоднократное (три и более раз до пяти дней) или длительное однократное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в соответствии с п.п.1.1 -1.4 мирового соглашения.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется возместить Истцу понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 47 005 (Сорок семь тысяч пять) рублей 29 копеек согласно следующему графику:

- ДД.ММ.ГГГГ - 47 005 (Сорок семь тысяч пять) рублей 29 копеек. Итого: 47 005 (Сорок семь тысяч пять) рублей 29 копеек.

Обстоятельства и причины неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Индивидуальным предпринимателем ФИО1 условий настоящего мирового соглашения, в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы, не имеют значения для Истца.

Ответчик обязуется в течение срока действия настоящего мирового соглашения предоставлять по запросам Истца в течение 10 календарных дней надлежащим образом заверенные документы бухгалтерской отчетности.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения в Краснозерском районном суде <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение не является новацией, обязательства Ответчиков по кредитному договору сохраняются неизменными, за исключением указанного, в настоящем мировом соглашении, нового графика погашения задолженности по кредитному договору.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что в данном случае мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому оно подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, они им понятны и они согласны с такими последствиями.На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашение, утвержденных судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представители наделены соответствующими полномочиями, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного истцом Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками индивидуальным предпринимателем ФИО1, Обществом с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис», ФИО2, Фондом развития малого и среднего предпринимательства <адрес> в соответствии с которым:

-ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ - 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 4 500,00 (Четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 4 904,10 (Четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 10 копеек. Итого: 54 404,10 (пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре) рубля 10 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ - 6 500,00 (Шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ - 13 000,00 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

Страхование имущества произвести от следующих рисков:

- ДД.ММ.ГГГГ - 47 005 (Сорок семь тысяч пять) рублей 29 копеек. Итого: 47 005 (Сорок семь тысяч пять) рублей 29 копеек.

Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется в течение срока действия настоящего мирового соглашения предоставлять по запросам Истца в течение 10 календарных дней надлежащим образом заверенные документы бухгалтерской отчетности.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «СибТоргСервис», ФИО2, Фонду развития малого и среднего предпринимательства <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С момента вступления в законную силу настоящего определения отменить обеспечительные меры, принятые определением Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортные средства и оборудование являющиеся предметом залога: зерносушилку мобильную «Мекмар 20/153 Т», зав №213020, 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 1890000 рублей, принадлежащей на праве собственности ИП ФИО1; крупорушку универсальную «УКР-2», вариант № с комплектующими, зав. №22744, 2012 года выпуска, залоговой стоимостью 918810 рублей, принадлежащую на праве собственности ООО «СибТоргСервис», а также в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ИП ФИО1, ООО «СибТоргСервис», ФИО2 находящееся у них или других лиц, стоимостью 3752247 рублей 97 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы в суд, вынесший определение.

Судья

Решение по делу № 2-136/2015 от 24.02.2015

2-136/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица