Дело № 2-1432/2015
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г.Мариинск 11 декабря 2015 года
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе: судьи Прониной Н.И.
при секретаре Ибрагимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» к Жидковой Р.М., Жидкову А.А., Жидковой Е.А. о взыскании солидарной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее по тексту ООО «ЕЦЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Жидковой Р.М., Жидкову А.А., Жидковой Е.А. о взыскании солидарной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ЕЦЖКУ» зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в <...>, о чем внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц.
ООО «ЕЦЖКУ» действует в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на основании Устава. Согласно пункту <...> Устава предметом деятельности ООО «ЕЦЖКУ» является начисление и сбор платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в данном случае, включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:
а)коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, в данном случае:
- с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственника жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Жидкова Р.М., Жидков А.А., Жидкова Е.А. являются собственником жилого помещения по адресу: <...>. Право собственности ответчиков зарегистрировано в <...>, о чём внесена запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок от <...> <...>.
В течение длительного периода ответчики не выполняли обязательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.
Согласно справке о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг, расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженность составляет за период с <...> по <...>- <...> рублей.
Неоднократно ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, для досудебного урегулирования погашения задолженности, <...> истцом были направлены и ответчиками получены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок с момента получения. Неоднократные требования истца о погашении задолженности ответчики в добровольном порядке не исполнили. На момент подачи искового заявления задолженность ответчиками не оплачена.
В соответствии с частью 14, частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должно производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За просрочку платежей начисляются пени в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Сумма пени составляет за период с <...> по <...> - <...> рублей.
В силу статьи 100 ГПК РФ для взыскания задолженности и пени с ответчиков, истцом заключен договор, по которому стоимость услуг представителя 8250 рублей 00 копеек рассчитана в соответствии с приложением к договору возмездного оказания услуг от <...> б/н.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, рассчитываемые как сумма долга, умноженная на среднюю ставку банковского процента по вкладам для физических лиц со сроком до одного года, умноженная на количество дней просрочки и разделенная на количество дней в году (360). Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> - 57 977 рублей 90 копеек; пени за просрочку платежей с <...> по <...> - 2 333,64 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 009,35 рублей; услуги представителя в размере 8 250 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по средней ставке банковского процента по вкладам для физических лиц со сроком до одного года, действующей на день исполнения решения суда или его части.
В судебном заседании представитель ООО «ЕЦЖКУ» Иволина Т.В. исковые требования изменила, поскольку ответчики Жидкова Р.М., Жидков А.А. умерли, просила взыскать только с ответчика Забусовой (ранее Жидковой Е.А.) Е.А., так как она приняла наследство, кроме того, сама являлась изначально собственником <...> доли квартиры, в пользу истца: сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> - 57 977 рублей 90копеек; пени за просрочку платежей с <...> по <...> -2 333,64 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 009,35 рублей; расходы по оплате подготовки искового заявления в размере 3 250 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по средней ставке банковского процента по вкладам для физических лиц со сроком до одного года, действующей на день исполнения решения суда или его части.
Ответчики Жидкова Р.М., Жидков А.А. умерли.
Ответчик Забусова (Жидкова) Е.А. в судебном заедании исковые требования признала частично, пояснила, что когда умерла Жидкова Р.М., она приняла наследство. Из наследников остались после ее смерти она и <...>, который хотел отказаться от наследства в ее пользу, но не успел, умер вскоре. В наследственную массу Жидковой Р.М. вошла квартира, находящаяся по адресу: <...> стоимостью <...> рублей и <...>, который ранее она подарила <...>. В качестве правового обоснования в иске прописана ст.153 ЖК РФ, в которой указано на обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу, придаваемому истцом, эта норма права имеет универсальный характер - из нее якобы вытекает бесспорная обязанность любого собственника помещений в многоквартирном доме оплачивать любые квитанции любого юридического лица, от имени которого в почтовый ящик собственника она закинута, безотносительно к тому, есть ли у этого юридического лица право на совершение действий по выставлению счетов и право на указание в счетах того или иного размера.
В связи с приданием «обязанностям» такого толкования считает необходимым заявить: норма права содержит неопределенность, поскольку в ней не определено,
1) по каким признакам следует различать законного получателя оплаты от незаконного;
2) по каким основаниям надлежит определять правильность указанного размера платы за жилое помещение, а по каким - за коммунальные услуги;
3)в каком порядке осуществлять плату.
Для разрешения неполноты и неопределенности нормы права следует обращаться к основным началам законодательства, тогда как основные начала жилищного и гражданского законодательства содержат требования обязательного наличие договора между исполнителем и потребителем услуг, поскольку согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские обязанности вытекают из договоров, а согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают «из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом».
В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) приведена правовая позиция высшей судебной инстанции, которая сводится к тому, что обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная в ч.1 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственников помещений не в силу закона, а исключительно в силу договора управления многоквартирным домом, заключаемого в письменной форме (ч. 1 ст. 162 ЖК РФ).
Отсутствие договора, заключенного в письменной форме, согласно требованиям ст.ст.161 и 162 ЖК РФ, лишает сторону, которая пытается заявить о себе в качестве управляющей организации таких прав, как:
1)права на обращение в суд в защиту нарушенных прав, потому что права и обязанности должны быть прописаны в договоре;
2)права употреблять по отношению к гражданину понятий «задолженность по оплате», поскольку задолженность возникает между субъектами правоотношений, а правоотношения не оформлены;
3)права на управление МКД, права на заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, права на оказание работ и услуг по содержанию и ремонту дома.
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч.1 ст.63, ч.3 ст. 91.1, ч.1 ст.162 ЖК РФ, п.1 ст.674 ГК РФ
Таким образом, при наличии договора управления, заключенном управляющей организацией с собственником помещения, возникает обязанность оплаты выставляемых в соответствие с договором счетов; а при незаключении договора управления такой обязанности у собственника помещения не возникает.
Жилищные права и обязанности возникают из договоров (п.1 ст.10 ЖК РФ);
- плата за коммунальные услуги осуществляется исключительно на основе договоров, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.8 ст.155 ЖК РФ);
- согласно ст.162 ЖК РФ управляющая организация обязана заключить договор управления, в котором надлежит указать, помимо права и обязанности с обеих сторон и санкции за нарушение обязательств;
- в соответствии с п.1 ст.426 ГК РФ обязанность по заключению договора возложена не на потребителя, а на исполнителя услуг и работ. В отношении организаций, предоставляющих услуги, в т.ч. ЖКХ, должны применяться положения, предусмотренные п.4 ст.445 ГК РФ «Заключение договора в обязательном порядке»;
- обязанность заключения договора в простой письменной форме указана в ч.1 ст. 162 ЖК РФ;
-согласно ч.1 ст.162 ЖК РФ в договоре управления надлежит указать состав услуг, права и обязанности сторон, перечень и условия исполнения услуг (выполнения работ), условия приемки, санкции за нарушение обязательств, иные условия.
Просит удовлетворить исковые требования от предъявленной суммы в размере 1/3 части, поскольку в наследственную массу вошли: <...> доля квартиры и <...>.
Представители ответчика Протасова Е.В., Ивлева О.М. в судебном заседании поддержали позицию ответчика Забусовой Е.А., просили удовлетворить исковые требования от предъявленной суммы в размере 1/3 части, поскольку она приняла только <...> часть наследства.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ООО «ЕЦЖКУ» в уточненном виде подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно свидетельству о смерти <...>.
Согласно свидетельству о смерти <...>.
Согласно ответу на запрос нотариуса <...>.
Из ответа на запрос нотариуса <...>).
Согласно свидетельству о заключении брака, <...>).
Как было установлено в судебном заседании, а также не оспаривается ответчиком Забусовой Е.А., последняя приняла наследство после смерти <...> - Жидковой Р.М., следовательно, вступила в право наследства, стоимость наследственного имущества выше стоимости перешедшего к ней долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Такая же обязанность собственника жилого помещения по оплате коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на жилое помещение предусмотрена и пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.
Статьями 30,39 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, несет бремя содержания данного помещения, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями (согласно пункту 19 которых оплата коммунальных услуг является одним из составляющих бремени содержания помещений, принадлежащих гражданину).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» имеет основной государственный регистрационный <...>. Поставлено на учет <...> в <...> (л.д.<...>).
Согласно Уставу Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» является юридическим лицом (п.<...>), обладает полной хозяйственной самостоятельностью, обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, от своего имени самостоятельно выступает участником гражданского оборота, приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, может выступать в качестве истца и ответчика в суде (п.<...>). Предметом деятельности общества является, в том числе, начисление и сбор платежей с населения за жилищно-коммунальные услуги (п.<...>).
Согласно протоколу <...> общего собрания Собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <...> от <...> выступал собственник Жидкова Р.М., утвержден представленный проект договора управления многоквартирным домом. Каждому Собственнику помещения многоквартирного жилого дома по адресу <...> решено заключать договор управления на условиях, принятых решением настоящего Общего собрания Собственников помещений (л.д.<...>)
Из проекта договора управления многоквартирным домом (между управляющей организацией и собственником жилого помещения) следует, что предметом договора является оказание управляющей организацией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома коммунальных услуг Собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (л.д.<...>).
Согласно выписке из <...>).
Согласно справке <...>.
Согласно справке <...>.
Согласно расчету задолженности <...>).
Расчет произведен в соответствии с установленными Тарифами.
Предоставленный расчет был проверен судом, он произведен верно, и не оспорен ответчиком, как и не было представлено никаких доказательств в опровержение размера взысканной задолженности.
ООО «ЕЦЖКУ» в полной мере предоставляет ответчику коммунальные услуги, однако ответчиком обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняла, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с организациями, поставляющих услуги.
Согласно ч.ч.1,14,8 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчиком платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, был начислен долг по пени на <...> в размере 2333 рубля 64 копейки.
Оснований для снижения пени судом не установлено, о наличии таковых не заявлено, доказательств явной несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено.
Расчет задолженности и пени ответчиком оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, с учетом отсутствия проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета, у суда нет.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 2009 рублей.
Поскольку по определению <...> от <...> удовлетворено заявление ООО «ЕЦЖКУ» о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, суд полагает правильным взыскать с ответчика указанную государственную пошлину в доход бюджета Мариинского муниципального района.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст.94 ГПК РФ относит, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.
Как следует из материалов дела, истец ООО «ЕЦЖКУ» вынуждено было обратиться за оказанием юридической помощи, в связи с чем им понесены судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления, что подтверждается договором от <...> и перечнем предоставляемых услуг и их стоимости. Однако в судебном заседании представителем истца снижена сумма судебных расходов, и она поддержала их в сумме 3250 рублей.
Указанные расходы ООО «ЕЦЖКУ» связаны с рассмотрением дела, понесены им, являлись необходимыми.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 № 381-О-О, от 23 марта 2011 года № 361-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законов правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Часть первая статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд вправе уменьшить его, если другая сторона заявляет возражения и представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 3 250 рублей.
Статья 13 ГПК РФ предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, а неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по оплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 статьи 395 ГК РФ.
Из изложенного следует, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта по перечислению денежных сумм, взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем предъявления иска о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку на ответчика по решению суда возложена обязанность уплатить денежные суммы, и возникли денежные обязательства по уплате присужденных судом сумм, а в случае несвоевременного исполнения решения суда обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
При этом по смыслу ст. 395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает правильным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить.
Взыскать с Забусовой (Жидковой) Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> - 57 977 рублей 90копеек; пени за просрочку платежей с <...> по <...> -2 333,64 рублей; услуги представителя в размере 3 250 рублей, а всего 63 561 рубль 54 копейки.
Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по средней ставке банковского процента по вкладам для физических лиц со сроком до одного года, действующей на день исполнения решения суда или его части.
Взыскать с Забусовой (Жидковой) Е.А. государственную пошлину в доход <...> в сумме 2009 рублей 35 копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-Пронина Н.И.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2015 года
<...>
Решение вступило в законную силу 19.01.2016 года
<...>
СОГЛАСОВАНО: Судья-_____________________Н.И. Пронина