Решение по делу № 2-994/2024 от 16.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-994/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании (ООО МКК) «Русинтерфинанс» к Козловой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Козловой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №, в соответствие с условиями которого истец предоставил ответчику заем – денежные средства в размере 30000,00 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием начисления процентов за пользование займом исходя из ставки 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользование займом. Процентная ставка составляет 361,350 % годовых. Ответчик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в установленный договором срок. Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью, посредством регистрации и выполнения определенных действий на сайте <адрес> после чего ему на банковскую карту истцом были перечислены денежные средства в размере 30000,00 рубля. До настоящего времени ответчик заем не вернул, проценты за пользование займом не уплатил. Задолженность ответчика по договору займа составляет 75000,00 рубля, из которых 30000,00 рубля – основной долг, 45000,00 рубля – проценты за пользование займом. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности с Козловой Т.Е., отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с Козловой Т.Е. задолженность по договору займа в общей сумме 75000,00 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Козлова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям п.1 – п.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствие с ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на время заключения спорного договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п.23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с п.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» и Козловой Т.Е. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 30000,00 рубля на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата до момента полного погашения займа, с условием выплаты процентов за пользование займом в размере 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 361,350 % годовых (л.д.11).

В соответствие с п.6 индивидуальных условий договора займа, заем и проценты в общей сумме 36237,00 рубля подлежали оплате единовременным платежом в конце срока (л.д.11оборот).

Из п.1.6 общих положений индивидуальных условий договора займа следует, что в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пени не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от заёмщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тело займа) (л.д.12).

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», также условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона № на сайте <адрес>. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договору займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договор займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении (л.д.16).

После выполнения необходимых вышеуказанных действий, по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте <адрес>, истцом был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика (<данные изъяты>) № в размере 30000,00 рубля.

Факт получения ответчиком займа в размере 30000,00 рубля подтверждается документально (л.д.14).

Козлова Т.Е. не исполняла обязательства по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность в сумме 75000,00 рубля, из которых основной долг – 30000,00 рубля, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 45000,00 рубля (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Козловой Т.Е. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка №, Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен на основании возражений Козловой Т.Е. (л.д.8).

С учетом вышеприведенных положений законодательства, истцом правомерно начислены проценты в размере 45000,00 рубля на задолженность ответчика, поскольку указанная сумма не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, до настоящего времени задолженность не погашена.

Оценивая в совокупности изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к Козловой Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Козловой Т.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450,00 рубля (л.д. 4. оборот).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (ИНН №) к Козловой Татьяне Евгеньевне (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Козловой Татьяны Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,00 рубля (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), из которых: 30000,00 рубля – основной долг, 45000,00 рубля – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Козловой Татьяны Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рубля (две тысячи четыреста пятьдесят рублей 00 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2024.

Судья                             Ю.В. Карамзина