Решение по делу № 2-1052/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-1052/2023

УИД: 12RS0008-01-2023-001428-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                                21 августа 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Элея», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элея» (далее – ООО «Элея»), ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Элея», ФИО1 задолженность по кредитному договору от <...> года № ... за период с <...> года по <...> года в размере 1629994 руб. 65 коп, из которых просроченный основной долг – 1300209 руб. 00 коп., просроченные проценты - 329785 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16349 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <...> года между ПАО Сбербанк и ООО «Элея» заключен кредитный договор № ... на сумму 1352000 руб. на срок 36 месяцев по переменной процентной ставке. Для обеспечения обязательств по кредитному договору <...> года был заключен договор поручительства № ... с ФИО1 Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени обязательства по указанным договорам заемщиком и поручителем не исполняются.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ООО «Элея», ФИО1, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами § 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <...> года между ПАО Сбербанк и ООО «Элея» заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1352000 руб. для развития бизнеса на срок по <...> года под 24% годовых за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и 24 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26 % годовых, с установлением неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), заемщик обязался осуществить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № ... от <...> года (пункт 6 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № ... к Индивидуальным условиям Договора поручительства № ... от <...> года договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий Договора поручительства и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания Индивидуальных условий по <...> года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 1.3 Общих условий договора Поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита в размере 1352000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор и в силу приведенных выше норм закона у ответчиков возникли обязательства по возврату суммы кредита согласно условиям кредитного договора.

Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и договору поручительства платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им надлежащим образом не производили, в результате чего по состоянию на состоянию на <...> года размер задолженности составляет 1629994 руб. 65 коп., из которых сумма основного долга – 1300209 руб., просроченные проценты – 329785 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктами 3.5, 3.5.1. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истец <...> года направил в адрес ООО «Элея», ФИО3 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также сообщил, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок, обратится в суд, в том числе с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, требование об оплате задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

    Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, согласуется с выпиской по счету. Иной расчет суду не представлен.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение обязательств ООО «Элея» по возврату денежных средств истцу, суд признает обоснованными требования банка о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 350 руб., что подтверждается платежным поручением от <...> года № ....

    В соответствии с положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Элея», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Элея» (ИНН 1218002417), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору от <...> года № ... за период с <...> года по <...> года в размере 1629994 руб. 65 коп, из которых просроченный основной долг – 1300209 руб. 00 коп., просроченные проценты - 329785 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 349 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года