Решение по делу № 2а-167/2018 от 07.02.2018

Дело № 2а-167/2018

Решение

Именем Российской Федерации

посёлок Демянск                         «20» февраля 2018 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Никитина О.А.,

рассмотрев административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к Иванову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности налогу,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 100 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Иванов В.Ю. является собственником индивидуального жилого дома площадью 85,60 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, дата регистрации права 08.08.2011. Таким образом, Иванов В.Ю. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику были направлены налоговое уведомление о необходимости уплаты налога и требование в электронном виде в личный кабинет должника, однако в установленный законодательством срок в добровольном порядке требование не удовлетворено. Поэтому административный истец просит взыскать с Иванова В.Ю. налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 100 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилой дом. В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Судом установлено, что в собственности административного ответчика Иванова В.Ю. находится индивидуальный жилой дом площадью 85,60 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес>, дата регистрации права 08 августа 2011 года. Административным истцом представлен суду расчет размера налога, который административным ответчиком не оспорен.     Исходя из представленных материалов, административному ответчику Иванову В.Ю. направлялись налоговые уведомление, требование о необходимости погашения налога.     До настоящего времени административным ответчиком налог не уплачен, в связи с чем суд полагает, что заявленные административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика.Руководствуясь ст. ст. 175 – 178, 294 КАС РФ суд, решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области к Иванову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с Иванова Валерия Юрьевича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в доход соответствующего бюджета в размере 100 (Сто) рублей.

Взыскать с Иванова Валерия Юрьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Никитина

2а-167/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 2
Ответчики
ИВАНОВ ВАЛЕРИЙ ЮРЬЕВИЧ
Иванов В.Ю.
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
valdaisky.nvg.sudrf.ru
07.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
08.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
20.02.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
20.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018[Адм.] Дело оформлено
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.04.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
20.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее