Решение по делу № 2-1082/2023 от 12.09.2023

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Семенов Нижегородской области                                          12 сентября 2023 год

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Ложкина М.М., рассмотрев ходатайство АО «Тинькофф Банк» о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Челноков А.С., Челнокова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN №, 2011 г.в.

В соответствии со ст. 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

        В соответствии со ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе, передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN №, 2011 г.в.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN №, 2011 г.в.

Согласно искового материала, представленной копии СТС автомобиля, на момент обращения с требованиями у истца имеется информация, что собственником транспортного средства является ответчик Челнокова О.В.

Указанное транспортное средство непосредственно касается предмета спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости обеспечения иска путем установления запрета на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Непринятие мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство АО «Тинькофф Банк» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Челноков А.С., Челнокова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN №, 2011 г.в.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи через Семеновский районный суд Нижегородской области частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения копии определения.

                              Судья                                   М.М.Ложкина