Решение от 23.09.2015 по делу № 2-3111/2015 от 03.09.2015

КОПИЯ

Дело №2-3111/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                     Рой В.С.,

при секретаре                                       Шпаренко Е.В.,

с участием представителя истцов Шухтиной Я.В.,

ответчика Пустоветова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Коростылева Е.В., Тихонова Е.В. к Пустоветову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

установил:

Коростылев Е.В., Тихонов Е.В. обратились в суд с иском к Пустоветову К.А., в котором с учетом уточненных требований просят взыскать в пользу Коростылева Е.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., задолженность подоговору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., услуг представителя в размере ... руб.; в пользу Тихонова Е.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., услуг представителя в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Коростылевым, Тихоновым Е.В. и Пустоветовым К.А. был заключен договор займа на сумму ... руб. Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ между Коростылевым Е.В. и Пустоветовым К.А. был заключен договор займа на сумму ... руб. В подтверждение заключения указанного договора ответчиком была выдана расписка, в соответствии с которой денежные средства он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Истцы Коростылев Е.В., Тихонов Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, что суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным.

Представитель истцов Шухтина Я.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пустоветов К.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик Пустоветов К.А. представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с Пустоветова К.А. в пользу Коростылева Е.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за незаконное пользование денежнымисредствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в пользу Тихонова Е.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за незаконное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.,

Также в соответствии с положениями ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Коростылева Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., услуг представителя в размере ... руб.; в пользу истца Тихонова Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., услуг представителя в размере ... руб.

Рассмотрев вопрос об отмене мер обеспечения иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

С учетом изложенного, суд считает необходимым меры по обеспечению иска в виде ареста, наложенного на имущество, принадлежащее ответчику Пустоветову К.А. на праве собственности, в пределах цены иска – ... руб. на основании определения судьи Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ отменить по исполнению решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ... ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3111/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░