Решение по делу № 5-6358/2020 от 05.11.2020

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2020-015420-50

дело № 5-6358/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2020 города город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М Р.М., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... со слов состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, официально трудоустроенного в ООО «Корсар» в должности водителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении М Р.М., следует, что он ... в ..., находясь по адресу: ...А, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

М Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав М Р.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что М Р.М. ... в ..., находясь по адресу: ...А, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. То есть своими действиями М Р.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина М Р.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции от ..., заявлением В Н.Г. о привлечении к административной ответственности, объяснениями В Т.П. объяснениями В Н.Г., протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что М Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений за прошедший год и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, наличие постоянного места жительства, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать М Р.М., ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении М Р.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет ... Банк – Отделение – НБ ... БИК ... получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский») ИНН ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов