Решение по делу № 1-56/2024 (1-369/2023;) от 01.12.2023

Дело № УИД: 23RS0№-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                         12 января 2024 года

    Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО4,     

защитника ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ключ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.    

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, во дворе домовладения № по <адрес>, на почве имеющихся личных неприязненных отношений вступил в конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, связанных с причинением вреда здоровью и желая их наступления, взял в руки фрагмент кирпича, и используя его в качестве оружия умышленно бросил в потерпевшего, попав последнему по голове. После чего не прекращая своих преступных действий, перепрыгнул через забор во двор домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес>, где находился Потерпевший №1, поднял с земли фрагмент кирпича, который ранее в него кинул, и умышленно со значительной силой нанес ему еще один удар в область головы. В результате его преступных действий, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде: кровоподтека правого глаза, ушибленной раны области наружного края правой брови с переходом на правую скуловую область, перелома скуловой дуги справа без смещения, перелома скулового отростка лобной кости справа без смещения. Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупого твердого предмета в едином механизме травмирования, могло возникнуть в срок ДД.ММ.ГГГГ, и причинили средней тяжести вред здоровью так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Тем самым ФИО4 довел свои преступные действия и реализовал свой преступный умысел до конца, то есть совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании ФИО4 вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого следует, что рядом с ним по соседству проживает Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. Ранее с ним очень хорошо общались, но после, примерно в 2018 году испортились отношения, и стали часто ссориться, и стали возникать словесные конфликты. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут супруга находилась во дворе, поливала цветы, а он находился дома, занимался своими делами. Супруга ФИО12 сообщила, что приехали соседи, а именно Потерпевший №1, и ФИО6 стал косить у себя во дворе траву газонокосилкой. Во дворе их домовладения стоял еще автомобиль марки «Wolswagen Polo» в кузове белого цвета, который принадлежит ему, он находился рядом с забором между его двором и двором Потерпевший №1 Так как окно в его доме было открыто окно, то он услышал стуки, которые были похожи на стук по автомобилю, подумал, что Потерпевший №1 попадает камнями от газонокосилки и может повредить его автомобиль. Он сразу вышел из дома, и стал делать ему замечания, чтобы он перестал косить траву в этом участке местности, на что тот ответил, что это их трудности. Хочет также добавить, что забор ограждения между домами выполнен из сетки рабицы, высотой около 1,2 метра. Когда ФИО6 стал косить, то камни из щебенки стали лететь к ним во двор, где был припаркован их автомобиль. На что он разозлился на то, что Потерпевший №1, стал настырно продолжать косить траву у себя во дворе, и у него возник умысел причинить ему телесные повреждения, так как у него была давняя обида на него, а также с ним постоянно ссорятся на бытовой основе. Для этого он взял кусок кирпича, который находился возле его забора и замахнулся на Потерпевший №1 и умышленно бросил в него кусок кирпича. Куда именно попал не видел, так как не целился в его жизненно важные органы. Хотел просто причинить ему телесные повреждения, чтобы он прекратил надоедать. Хочет также пояснить, что никакие слова угрозы не произносил в его адрес. После он перелез через сетку рабицу, хотел также причинить ему телесные повреждения кулаками, но Потерпевший №1 накинулся на него и повалил на сетку рабицу, стал бить его, причинил ему телесные повреждения, нанес несколько ударов в область груди и лица. А также Потерпевший №1 совершил локтевой удушающий удар в его шею, при этом говорил слова угрозы убийством: «Я тебя задушу». При этом рядом находились сестра Потерпевший №1, и его супруга. Они находились во дворе. При чем данную угрозу он воспринял реально, так как действительно боялся за свою жизнь и здоровье, так как уже пенсионер, сил не было выбраться из его рук, и поэтому боялся, что его действительно могут задушить. Ему становилось плохо, он стал задыхаться. После накинулись ФИО1, сестра Потерпевший №1, но они не причиняли ему телесные повреждения. Его супруга находилась в доме, увидела происходящее из окна, и позвонила сыну ФИО13, и примерно в 20 часов 00 минут он приехал и разнял их, и после супруга позвонила в полицию. Далее сын отвез его на приемный покой, так как чувствовал себя плохо, болели ребра. Вину свою признает в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных дополнительных показаний подозреваемого следует, что к ранее данным показаниям дополнил о том, что ему была предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных во дворе домовладения по адресу <адрес> по месту жительства гр. Потерпевший №1 Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, в тот день, когда в вечернее время в период времени примерно с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт в ходе которого он причинил ему телесные повреждения фрагментом кирпича. Он просмотрев видеозапись может сказать, что на видеозаписи в камуфляжном костюме узнает Потерпевший №1, мужчину в футболке синего цвета опознает как себя, это он кинул в ФИО1 кирпич, а потом перепрыгнул через забор и причинил кирпичом ему еще телесные повреждения, также нанес один удар по голове супруги ФИО1. Вину свою в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что увидела, как приехали соседи, их долгое время не было дома. Увидела Потерпевший №1, он косил траву, у них во дворе начал косить траву возле забора. Муж вышел, начал ему говорить. Когда начали лететь голыши, она зашла во двор, они уже начали ругаться. Когда начала ФИО1 кричать, она выскочила на порожки своего дома. Она кричит: «вызывай скорую помощь и полицию». Она позвонила сыну и набрала «112». Ее муж лежал на сетке, и его половина тела была на их стороне. Сверху сидел Потерпевший №1 и наносил ему побои. Ещё была ФИО1 и сестра. Потерпевший №1 сидел сверху ФИО15 и бил. Он сказал, что ФИО15 его ударил. В этот момент приехал сын и разговаривал уже с Потерпевший №1. На данном адресе проживает с 1978 года. Потерпевший №1 живут с 1988-1989 года, примерно. Вначале были очень хорошие отношения, они дружили, помогали. Позже началась перебранка, потому что у них собаки охотничьи. Потерпевший №1 начали делать перестройку. Сделали крышу, к ним стал падать снег во двор. Ранее подобного не случалось, не дрались. Перепалки были иногда, после перестройки крыши. Данный конфликт был ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, часов в 8 вечера, примерно. Ударов от ФИО15 не видела. Потерпевший №1 уже сидел на нем, только этот момент видела и повреждения на Потерпевший №1. Потерпевший №1 продали дом и уехали. Извинения они им не приносили. ФИО15 человек не конфликтный, бывает вспыльчив, но ни с кем никогда не ругался. ФИО15 сейчас не работает, до этого работал каменщиком.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как они вместе работают в данном городе. Работает в должности директора завода в ООО «Черкизово-Масла», расположенного по адресу: <адрес>. Также в собственности имеется домовладение по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован совместно со своей супругой. Так как работает в <адрес> совместно со своей супругой, то в домовладении № по <адрес> никто не проживает в их отсутствие. По соседству с ними проживает семья ФИО15. Знакомы с данной семьей с мая 1986 года, с ними сложились хорошие, соседские отношения. Общались, вместе ходили на охоту. После чего, стали портится отношения, стали происходить конфликты на бытовых условиях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут вернулся с <адрес> совместно с супругой, а также со своей сестрой ФИО2, которую также привез с <адрес>, так как они собирались поехать на море. Они находились на вечере встречи выпускников в <адрес> и вернулись домой в <адрес>, и он решил покосить траву у себя во дворе, так как был дома очень давно, и во дворе появилась растительность, поэтому решил во дворе убраться. В это время супруга и сестра находились в домовладении. Он взял бензокосу со двора и стал косить возле своего двора, а также после стал косить во дворе. Примерно в 17 часов 30 минут уже косил возле места, где забор граничит с забором ФИО15, дошел до места где находится сетка рабица, и увидел, что во дворе у соседа ФИО4 никого не было. Во дворе своего соседа видел, что у него находится автомобиль иностранного производства, в кузове белого цвета, который находился неподалеку от клумбы. В какой-то момент, из своего домовладения выбежал ФИО4, подбежал к нему, между ними расстояние было на вытянутой руки, и стал высказывать слова нецензурной брани, также высказывал слова физической расправы такие как: «Убью тебя, если моя машина пострадает», на что он пояснял, что если хоть один камень попадет на его машину, то ему не поздоровиться. Он не воспринимал данную угрозу реально, так как пытался его успокоить. На что у него спросил: «Саша, ты мне это говоришь?», так как не понимал, почему он говорил все эти слова, так как они были с ними в хороших отношениях. Услышав крики его супруга выбежала из дома, на что супруга стала кричать на ФИО4, чтобы он прекратил свои действия. Он попросил свою супругу зайти во внутренний двор, что она и сделала и наблюдала за всем происходящим. В какой-то момент из клумбы ФИО4 взял камень округлой формы, точно в настоящее время не помнит, как он выглядит, и около 4 раз совершал имитацию броска в его сторону, думал, что такими действиями он его пугает. После говорил своей супруге зайти в дом, чтобы она не приближалась, и в какой-то момент почувствовал резкую боль в правой стороне скуловой части на лице, так как ФИО4 причинил телесные повреждения броском камнем, от данного броска упал на землю. И к нему сразу подбежала его супруга с криками на ФИО4 о том, что он сделал, в это время ФИО4 перепрыгнул через забор и взял в руки, лежащий рядом камень, который находился возле него и совершил один удар в левое ухо. После он пытался его схватить обеими руками за тело, чтобы заблокировать его действия, так как он когда перелез через забор стал камнем бить его супругу. От их с ним перепалки, они оба упали за забор сетку рабицу, также несколько раз говорил ему, о том, что он сделал. И в какой-то момент он убежал в дом. Также хочет пояснить в какой момент выбежала его супруга, ему неизвестно, так как было не до этого момента. Также хочу пояснить, что его сестра находилась в домовладении и с окна наблюдала за всем происходящим. Ранее они с ФИО4 занимались волейболом, совместно выступали на соревнованиях, и поэтому он физически развит, также когда между ними была перепалка, то от него он чувствовал резкий запах алкоголя. Его супруга выбежала на улицу, и попросила прохожего вызвать скорую помощь, а также сотрудников полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим супругом Потерпевший №1 По данному адресу живут с 1985 года, были в хороших отношениях с семьей ФИО15. По соседству с ними проживает семья ФИО15. Знакомы с данной семьей с мая 1986 года, с ними сложились хорошие, соседские отношения. Общались, вместе ходили на охоту. После чего, стали портится отношения, стали происходить конфликты на бытовых условиях, инициатором всех конфликтов был ФИО4, так как оскорблял ее и членов ее семьи. Ее супруг работает в должности директора завода в ООО «Черкизово-Масла», расположенного по адресу: <адрес>. Также в собственности имеется домовладение по адресу: <адрес>, в котором они зарегистрированы. Так как они с ним работают в <адрес> совместно со своим супругом, то в домовладении № по <адрес> никто не проживает в их отсутствие. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно после 17 часов 00 минут, они вернулись вместе с сестрой супруга ФИО2 с Новочеркасска, с адреса ее проживания, к ним домой, по адресу: <адрес>. Занимались своими делами, а именно она находилась на кухне, а сестра супруга находилась в гостиной, в это время супруг косил траву сначала за двором, после во дворе, так как трава уже заросла во время их отсутствия. Хочет сказать, что окно было открыто и она услышала как ФИО4 высказывал слова нецензурной брани в адрес ее супруга, а супруг отвечал ему спокойно. Разговор был по поводу того, что если хоть один камень от косилки попадет на его машину, то у него будут проблемы. После она выскочила во двор, чтобы данный словесный конфликт не продолжался. И когда вышла во двор обнаружила, что возле сетки рабицы, которая граничит с их забором и забором ФИО4, как он стоит босиком и в руках у него был фрагмент кирпича, и замахивался на ее супруга. Расстояние между ними было на вытянутой руки. В какой-то момент ФИО4 бросил в супруга в область лица данный фрагмент кирпича после чего у него пошла кровь. Хочет добавить, что при этом у него состояние было очень агрессивное, и высказывал постоянно слова нецензурной брани. Также хочу добавить, что перед тем как бросить фрагмент кирпича, ФИО4 высказывал слова угрозы убийства в виде фразы: «Готовьтесь, вы покойники, я вас зарою». Данную фразу восприняла всерьез, принимала в свой адрес, так как опасалась за свою жизнь и здоровье, так как у него был фрагмент кирпича в руке. При этом кому конкретно он высказывал эту фразу не знала. Также хочет добавить, что когда вышла из дома во двор, находилась примерно в 2 метрах от супруга, то хотела как-то помочь разобраться в ситуации супругу, на что он к ней повернулся и сказал, чтобы она не подходила, но на что в этот момент ФИО4 и бросил фрагмент кирпича. Когда увидела, что в области лица у супруга была кровь, испугалась за него, кричала от данного факта. В это время ФИО4 перелез через сетку рабицу и нанес ей очень сильный удар по голове фрагментом кирпича, каким именно куском кирпича он ударил, не знает, этим же или новым, после на ее крики выбежала сестра супруга, у нее очень болела голова, после когда ее ударил ФИО4 супруг, схватил его двумя руками за тело, обхватив его руки, чтобы сдержать его агрессию, и они вместе повалились на сетку рабицу, в следствии чего она погнулась. На что ее супруг говорил, чтобы тот успокоился, и прекратил свои действия, чтобы агрессия ФИО4 спала. Сколько ударов нанес ФИО4 супругу не знает, не видела. Примерно в 20 часов 00 минут вызвала сотрудников полиции. Никто из них не наносил никакие телесные повреждения ФИО4, утверждаю на этом. Наоборот мы ему говорили, что зачем он это сделал. После спустя время Потерпевший №1 держал двумя руками ФИО4 пока он не успокоился, и после они вместе встали и ФИО4 куда-то ушел. Куда, не видела, жаловался ли он на какие-то боли не знает, его супруга была во дворе. Через некоторое время приехал Евгений сын ФИО4 и хотел решить конфликт мирным путем, но сестра супруга сказала ему, что как тут решить мирно, когда у ее брата такие повреждения. Также хочет пояснить, что он ранее работал каменщиком, занимался волейболом, более 10 лет, поэтому физически развит, сильный человек. Также хочет добавить, что слова угроз ее супруг не высказывал в адрес ФИО4

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что у нее есть родной брат Потерпевший №1, с которым у нее прекрасные отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 17 часов 00 минут, вернулись вместе с семьей Потерпевший №1, с Новочеркасска, с адреса ее проживания, а именно с братом, а также с его супругой ФИО1 к ним домой, по адресу: <адрес>. Занимались своими делами, а именно находилась в гостиной, а его супруга находилась на кухне, где было открыто окно, а в это время брат Потерпевший №1 косил траву, сначала за двором, потом уже косил во дворе. В какой-то момент услышала, что сосед, который проживает по <адрес>, как позже стало известно от своего брата, что его зовут ФИО4, он что-то говорил, что именно не знает, так как не слышала. После чего подошла к окну и увидела, что у них завязался словесный конфликт, но о чем они говорили не знала, так как окно в гостиной было закрыто, но по эмоциям поняла, что они о чем-то спорят, и в руках у ФИО4 увидела, что имеется фрагмент кирпича. В какой-то момент ФИО4 замахнулся на Потерпевший №1, но он ее увидел в окне и не стал этого делать, после все равно замахнулся второй раз, и в тот момент когда во двор вышла супруга Потерпевший №1, ФИО5, брат повернулся к ней и сказал, чтобы она не подходила, и в этот момент через сетку рабицу ФИО4 бросил фрагмент кирпича и попал в область лица Потерпевший №1 Когда увидела, что ФИО4 попал в область лица ее брату быстро выбежала из дома, и увидела, что ФИО5 стояла возле забора сетки рабицы, и кричала, что ее супругу повредили глаз, кричала: «Успокойтесь». Она обнаружила, что сетка рабица была погнута и на ней лежал ФИО4, а на нем лежал Потерпевший №1, и держал руками ФИО4, чтобы последний успокоился. Далее хочет пояснить, что слов угроз никаких не слышала, ни со стороны ФИО4 ни со стороны Потерпевший №1 Также хочет пояснить, что ФИО1 не била ФИО4, а также не подходила к Потерпевший №1 и ФИО4, по крайней мере когда она видела. После, примерно в 20 часов 00 минут, она ушла и стала вызывать сотрудников полиции. После спустя время Потерпевший №1 и ФИО4 встали, и ФИО4 куда-то ушел, не видела жаловался ли он на какие-то боли, супруга его была во дворе. Через некоторое время приехал, как узнала позже молодой человек, это был сын ФИО4 и хотел решить данный вопрос мирным путем.

Так же вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Катаниди согласно которого поступило сообщение от ФИО12 о том, что в <адрес> происходит драка между ее мужем и соседом (л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Катаниди согласно которого поступило сообщение от ФИО1 о том, что в <адрес> сосед нанес телесные повреждения ее мужу (л.д. 10);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Осипова согласно которого поступило сообщение из Усть-Лабинской ЦРБ о том, что поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож: <адрес>, с диагнозом: перелом скуловой дуги справа без смещения, перелом скулового отростка ссадины ушной раковины и грудной клетки, избит (л.д. 13);

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 19 часов причинил ему телесные повреждения в виде перелома скуловой дуги справа без смещения отломков, перелом скулового отростка, ссадины левой ушной раковины, грудной клетки (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория двора домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент кирпича, которым Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, а также CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде: кровоподтека правого глаза, ушибленной раны области наружного края правой брови с переходом на правую скуловую область, перелома скуловой дуги справа без смещения, перелома скулового отростка лобной кости справа без смещения. Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупого твердого предмета в едином механизме травмирования, могло возникнуть в срок ДД.ММ.ГГГГ, и причинили средней тяжести вред здоровью так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 98-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, при просмотре которого ФИО4 опознал себя, подтвердил, что он причинил телесные повреждения фрагментом кирпича Потерпевший №1 (л.д. 132-141);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в камере хранения вещественных доказательств изъят фрагмент кирпича, котором Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения (л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен фрагмент кирпича, которым Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения (л.д. 159-162).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированными по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО4.

Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО4 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО4 характеризуется положительно, не состоит на учете врача психиатра и нарколога, не судим.

Совершенное ФИО4 преступление, относится к категории средней тяжести.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание признание ФИО4 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, занятие общественной деятельностью, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, состояния его здоровья, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый ФИО4 подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае, именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>».

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле;

- фрагмент кирпича, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         подпись     А.И. Бондарев