Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3127/2024 от 20.09.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2024 года                                 г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шуман Евгений Романович,
в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, с участием
ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документированным удостоверением личности № выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
<адрес>, ранее в течение года за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался,

установил:

17 сентября 2024 года в 18.00 часов гражданин Республики Казахстан ФИО3, <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», в нарушение требований статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, осуществил розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольный напиток «GARAGE», емкостью 0,4 л., с содержанием алкоголя 4,6 % в стеклянной таре, дата розлива 06 августа 2024 года в количестве 2 штуки и стоимостью 106 (сто шесть) рублей.

Таким образом, ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

По данному факту 19 сентября 2024 года должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 составлен протокол АБ № 0565411 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В 10 часов 00 минут 20 сентября 2024 года ФИО3, прибыл в суд, для рассмотрения возбужденного в отношении него административного дела, и в судебном заседании пояснил, что указанный факт стал возможным из-за его личного недосмотра, вину признает, раскаивается, впредь обязуется подобных фактов не допускать.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В силу пп. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт осуществления продажи алкогольной продукции 17 сентября 2024 года, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помимо личного признания индивидуального предпринимателя ФИО3, подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с приложенной иллюстрационной таблицей, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей продавца, а также самого ФИО3 и иными материалами по делу.

Статус ФИО3, как должностного лица – индивидуального предпринимателя подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих
под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии
с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО3 квалифицировано правильно.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО3, будучи должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, допустил продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, тем самым нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает совершение административного правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершённое административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер совершённого административного правонарушения, данных о личности ФИО3, являющего индивидуальным предпринимателем и относящегося к субъектам малого предпринимательства, отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений необходимо заменить предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, на предупреждение в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1.1, 23.1, 29.9,
29.10. КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.1 ░░. 14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 4.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░