Решение по делу № 2-4180/2015 от 31.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просила :

-признать земельный участок с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 ;

-определить равными доли ФИО3 и ФИО4, по ? доле за каждым, в праве на земельный участок с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

- признать за истицей право собственности на ? супружескую долю земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

- признать за истицей право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, в размере 1/8 доли земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес> (л.д.29-32).

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, с учетом уточнений.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска судом ответчику были разъяснены и понятны. Так же, указав, что наследство после смерти отца приняли истица и ответчица, которая является наследником по завещанию к имуществу умершего отца.

3-лицо – представитель Администрация ЧМР МО по доверенности ФИО6 (л.д.28) в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против их удовлетворения.

3-лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, учитывая признание иска ответчиком, учитывая отсутствие возражений со третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, основанные на законе.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, а так же подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

С учетом установленных судом обстоятельств, с учетом признание иска ответчиками, учитывая позицию третьих лиц, с учетом установленных прав истца на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, суд считает обоснованными требования истицы и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.256, 1118,1142, 1149, 1150 ГК РФ, ст.ст.33,34,36 СК РФ, ст.ст.167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, удовлетворить.

Признать земельный участок с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4.

Определить равными доли ФИО3 и ФИО4, по ? доле за каждым, в праве на земельный участок с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на ? супружескую долю земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, в размере 1/8 доли земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на супружескую долю, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, удовлетворить.

Признать земельный участок с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4.

Определить равными доли ФИО3 и ФИО4, по ? доле за каждым, в праве на земельный участок с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на ? супружескую долю земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 ? долю земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО3, в размере 1/8 доли земельного участка с КН № площадью 600 кв.м.,, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения садоводства, находящегося по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина