УИД 30RS0009-01-2022-000530-94
№2-441/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2022 г.
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Барсуковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каспийский капитал» к Мухортовой Вере Петровне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, согласно которому ответчику предоставлена до зарплаты денежная сумма в размере 18000 руб. под 365,00% годовых. Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, однако не исполнил обязательства, не погасил задолженность. Поскольку погашение задолженности не было произведено ответчиком, начисление процентов на оставшуюся сумму займа, согласно п. 4 Договора займа, продолжалось. Задолженность должника составляет 18000 руб. – сумма займа, 46880 руб. - проценты за пользование суммой займа по ставке 365% годовых, 2610 руб. – общая сумма пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 67490 руб., состоящую из 18000 руб. – сумма займа, 46880 руб. – проценты за пользование суммой займа по ставке 365% годовых, 2610 руб. – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 2224 руб.
Представитель истца ООО «Каспийский капитал», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменным пояснениям директора ООО «Каспийский капитал» ФИО4 денежные средства в общей сумме 10900 руб., внесенные ответчиком, были учтены при расчете задолженности.
Ответчик Мухортова В.П. с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что не согласна с начисленными процентами и пени, которые могут быть взысканы в 1,5 кратном размере согласно закону, в счет погашения задолженности по договору займа ею внесены денежные средства в общей сумме 10900 руб.: 12.06.2020 – 1000 руб., 15.07.2020 – 1000 руб., 19.07.2020 – 2300 руб., 14.08.2020 – 3300 руб., 15.09.2020 – 3300 руб.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статьи 2 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из указанного закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и других федеральных законов, регулирующих отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено и как следует из материалов дела, 26 февраля 2020 г. на основании заявления ответчика на предоставление потребительского займа между ООО МКК «Каспийский капитал» (Заимодавец) и Мухортовой В.П. (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило Мухортовой В.П. денежные средства в сумме 18000 рублей сроком до полного исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем. Срок возврата займа не позднее 27.03.2020.
По условиям договора процентная ставка (в годовых) - 365% годовых (п. 4), неустойка (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа или уплате процентов на сумму потребительского займа не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского займа на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются (п. 12).
Согласно п. 6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование суммой займа производится заемщиком единовременно в размере 23400 руб.
Заемщик Мухортова В.П. была ознакомлена с условиями предоставления потребительского займа, была согласна с Общими условиями договора потребительского займа, что подтверждается ее подписью в договоре (п. 14).
Согласно представленным документам – протоколу № 7 общего собрания учредителей ООО Микрофинансовая организация «Каспийский капитал» от 19.01.2017, изменению к Уставу ООО МКК «Каспийский капитал», утвержденного решением собрания учредителей ООО МКК «Каспийский капитал» от 04.06.2020, наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Каспийский капитал» было изменено на новое - Общество с ограниченной ответственность Микрокредитная компания «Каспийский капитал» (сокращенное ООО МКК «Каспийский капитал»), после фирменное наименование Общества было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Каспийский капитал» (ООО «Каспийский капитал»).
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по договору потребительского займа № от 26.02.2022 в сумме 18000 рублей Заимодавец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 185 от 26.02.2020.
Обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок заемщиком Мухортовой В.П. не были исполнены.
В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, сумма задолженности по договору потребительского займа составляет 67490 руб., из которых сумма займа 18000 руб., остаток процентов за пользование суммой займа 46880 руб., пени 2610 руб. Денежные средства в сумме 10900 руб., внесенные ответчиком, были учтены истцом при расчете суммы задолженности, и зачтены в счет погашения процентов по договору потребительского займа.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 25 февраля 2021 г. отменен судебный приказ от 12.02.2021 № 2-239/2021 о взыскании с Мухортовой В.П. задолженности по договору займа.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа.
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что размер взыскиваемых процентов по договору потребительского займа не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, суд находит обоснованным по следующим основаниям.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в данном случае 27000 рублей исходя из суммы займа 18 000 рублей.
Положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» относительно ограничений по общему размеру процентов и пени, не превышающем полуторакратный размер задолженности, введены в действие Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».
Частью 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28 января 2019 г.) до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку договор потребительского займа был заключен между сторонами 26.02.2020, то есть после вступления в силу указанного закона, то на него распространяется действие Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, и подлежит применению указанное ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского займа.
Таким образом, с учетом оплаты ответчиком задолженности в сумме 10900 руб., которая была засчитана истцом в счет оплаты процентов по договору потребительского займа, подлежащий к взысканию общий размер процентов и пени по договору займа составляет 16100 руб.
При таких обстоятельствах суд считает исковое требования ООО «Каспийский Капитал» подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Сумма уплаченной госпошлины в общем размере 2224 руб. подтверждается платежными поручениями № 959 от 25.11.2020, № 131 от 22.03.2021, № 67 от 04.03.2022.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1223 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34100 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 18000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░, 16100 ░░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1223 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░