Решение по делу № 1-24/2024 от 29.03.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года                  г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Кузнецова В.М.,

при секретаре Оводовой Т.И.,

с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора г. Светлого Шебуняевой Е.С.,

-подсудимого Князева С.А.,

-защитника - адвоката Сотникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

     КНЯЗЕВА Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в         <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего монтажником в ООО «БалтМостСтрой», военнообязанного, судимого 23.07.2014 Советским городским судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, освобожденного 04.12.2020 по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00:01 часов 01.06.2023 до 10:49 часов 12.11.2023, Князев С.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном около <адрес> в         <адрес>, посредством мобильного телефона марки «<данные изъяты> модель устройства - «<данные изъяты>», с использованием ИТС «Интернет» в системе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» в интернет- магазине «<данные изъяты>» заказал у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для приобретения с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, следовательно, является наркотическим средством, общей массой наркотического средства не менее 1,53 грамма, чтоявляется крупным размером, путем оставления в месте тайного хранения («закладки»), оплатив заказ указанных наркотических средств денежным переводом на сумму 4 500 рублей неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая свои преступные действия, Князев С.А., в период времени с 00:01 часов 01.06.2023 до 10:49 часов 12.11.2023, от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил сведения о месте нахождения вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющегося наркотическим средством, общей массой наркотического средства не менее 1,53 грамма, что является крупным размером.

После этого, Князев С.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с 00:01 часов 01.06.2023 до 10:49 часов 12.11.2023, проследовал на участок местности, расположенный в ландшафтном парке имени «Макса Ашманна» в г. Калининграде, где с целью дальнейшего сбыта, путем изъятия из места тайного хранения («закладки») незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, является наркотическим средством, общей массой наркотического средства не менее 1,53 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток. Далее, Князев С.А., продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, часть из вышеуказанного наркотического средства потребил, а оставшееся наркотическое средство, а именно вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства                   N-метилэфедрон и, следовательно, является наркотическим средством, общей массой наркотического средства 1,53 грамма, что является крупным размером, перенес в салон автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованного на автостоянке в районе ландшафтного парка имени «Макса Ашманна» в             г. Калининграде, где используя фольгированную бумагу, прозрачную липкую ленту и изоленту, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство на условные разовые дозы, тем самым приготовив их для дальнейшего сбыта.

После этого, Князев С.А., продолжая свои преступные действия, в период времени с 10:50 часов до 11:20 часов 12.11.2023, осознавая незаконный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, разместил:

1) вещество, содержащее в своем составе вещество                                    а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, следовательно, является наркотическим средством, общей массой наркотического средства 0,03 грамма, упакованное в фольгированную бумагу в тайник («закладку»), оборудованный в земле на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> в <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы;

2) вещество, содержащее в своем составе вещество                                    а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, следовательно, является наркотическим средством, общей массой наркотического средства 0,03 грамма, упакованное в фольгированную бумагу в тайник («закладку»), оборудованный в земле на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> в <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы;

3) вещество, содержащее в своем составе вещество                                    а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и, следовательно, является наркотическим средством, общей массой наркотического средства 0,05 грамма, упакованное в фольгированную бумагу в тайник («закладку»), оборудованный в земле на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы;

4) вещество, содержащее в своем составе вещество                                    а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющееся наркотическим средством, массой 0,06 грамма, упакованное в фольгированную бумагу, в тайник («закладку»), оборудованный в земле на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы.

Непосредственно после этого, Князев С.А., находясь на указанных участках местности, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием ИТС «Интернет», с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», осуществил фотофиксацию вышеуказанных тайников («закладок») с расфасованными веществами           а- пирролидиновалерофенон (а-РVР), которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являются наркотическим средством, общей массой 0,17 грамма, расположенных по вышеуказанным адресам, с целью дальнейшего сообщения приобретателям (неустановленному кругу наркозависимых лиц) сведений о месте их нахождения, с использованием определенной терминологии, обозначающей вид упаковки наркотиков, а также способ оборудования тайника («закладки») и его местонахождение, в системе мгновенного обмена сообщениями в ИТС «Интернет».

Затем, Князев С. А., с целью последующего незаконного сбыта, в период времени с 11:20 часов 12.11.2023 до 12:34 часов 15.11.2023 поместил часть незаконно приобретенного им вещества, содержащего в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющегося наркотическим средством, массой 1,36 грамма, что является крупным размером, упакованное в 14 свертков из бумаги, обмотанных липкой лентой типа «скотч» в карманы брюк, надетых на нем, где хранил его с целью последующего незаконного сбыта, передвигаясь пешком и на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по улицам <адрес> и городов Калининградской области до места его задержания, расположенного на участке местности, находящемся на автомобильной стоянке у <адрес> в <адрес>.

15.11.2023 в 12:34 часов Князев С А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного на автостоянке у <адрес> в <адрес>, где вышеуказанное, незаконно приобретенное и хранимое Князевым С.А. с целью последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе вещество                                     а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющегося наркотическим средством, общей массой 1,36 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15:00 часов до 15:40 часов 15.11.2023.

Вышеуказанные приготовленные Князевым С.А. к незаконному сбыту, с использованием ИТС «Интернет», наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, а именно:

1) вещество, содержащее в своем составе вещество                                    а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющееся наркотическим средством, массой 0,03 грамма, упакованное в фольгированную бумагу, обмотанную липкой лентой и изолентой, изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 16.11.2023 в период времени с 12:50 часов до 13:10 часов на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы;

2) вещество, содержащее в своем составе вещество                                  а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющееся наркотическим средством, массой 0,03 грамма, упакованное в фольгированную бумагу, обмотанную липкой лентой и изолентой, изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных, средств», проведенного 16.11.2023 в период времени с 13:11 часов до 13:30 часов на участке местности, расположенном в 35 метрах от <адрес> <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы.

3) вещество, содержащее в своем составе вещество                                    а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющееся наркотическим средством, массой 0,05 грамма, упакованное в фольгированную бумагу, обмотанную липкой лентой и изолентой, изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 16.11.2023 в период времени с 13:40 часов до 13:56 часов на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы;

4) вещество, содержащее в своем составе вещество                                  а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, следовательно, являющееся наркотическим средством, массой 0,06 грамма, упакованное в фольгированную бумагу, изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 16.11.2023 в период времени с 13:58 часов до 14:14 часов на участке местности, расположенном <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы.

Таким образом, Князев С.А., действуя умышленно, с использованием ИТС «Интернет», выполнил все необходимые и зависящие от него действия направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, приобретателям (неустановленному кругу наркозависимых лиц), однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что был задержан, а данные наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Князев С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что является потребителем наркотического средства

Аналогичные показания Князев С.А. дал в ходе следствия, подтвердив их при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 137-142, 147-149, 195-199, 200-203, 211-216).

Вина подсудимого в совершении вышеизложенного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №6, сотрудников УНК, следует, что была получена информация о причастности Князева к незаконному обороту наркотиков, приобретаемых в интернет магазине «Калина шоп». 15.11.2023 Князев был задержан в г. Светлом. В ходе личного досмотра у Князева были обнаружены 14 свертков с веществом, полимерный пакет, мобильные телефоны. В результате досмотра автомобиля, в котором находился Князев, обнаружены мотки изоленты, пакетик с застежкой зип-лок (т.2 л.д. 27-32, 16-20).

Свидетель Свидетель №7, сотрудник УНК, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №8 и Свидетель №6, дополнив, что он исследовал изъятые у Князева мобильные телефоны. В телефонах были обнаружены фотографии участков местности с их географическими координатами, где Князев сделал закладки наркотических средств.

(т. 2 л.д. 21-26)

Свидетель Свидетель №4, сотрудник УНК,показал, что после получения информации о причастности Князева к незаконному сбыту наркотических средств, последний был задержан 15.11.2023 в г. Светлом. В ходе личного досмотра у Князева изъяты мобильные телефоны. В результате исследования телефонов в рамках ОРМ, в них обнаружены фотографии с участками местности, географические координаты этих участков местности. В ходе обследования этих участков местности в <адрес> были обнаружены свертки с веществом внутри.

Свидетель Свидетель №5 сотрудник УНК, на стадии следствия дал аналогичные показания (т.2 л.д. 11-15).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, по предложению сотрудников полиции он присутствовал при личном досмотре Князева, в ходе которого были обнаружены 14 свертков с веществом, мобильные телефоны, пакетик, стеклянные колбочки. Затем был осмотрен автомобиль, в котором находился Князев. В результате осмотра обнаружены полимерный пакет и мотки изоленты (т. 1 л.д. 247-251).

Свидетель Свидетель №3, супруга подсудимого, показала, что 15.11.2023 она вместе с Князевым находилась в автомобиле, когда их задержали сотрудники полиции. В отношении Князева произведен личный досмотр, но что было изъято, она не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что по предложению сотрудников полиции она принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого обследовались участки местности в <адрес>. В результате данного мероприятия в разных местах на <адрес>, Спасская были обнаружены 4 свертка с веществом внутри, которые были прикопаны в земле (т. 2 л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №11 видно, что совместно с Князевым она употребляла наркотики, подсудимый угощал ее наркотическим средствами (т. 2 л.д. 39-41).

Помимо показаний свидетелей, вина Князева в совершении изложенного преступления подтверждается данными, содержащимися в оглашенных письменных материалах дела.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколу изъятия вещей и документов, у Князева обнаружены и изъяты два мобильных телефона «<данные изъяты> пакет, 14 свертков с порошкообразным веществом, трубки, пакет с застежкой «зип-лок».

(т. 1 л.д. 72-73, 74-75)

Как следует из справки об исследования № и заключении эксперта №, изъятое у Князева вещество содержит в своем составе

Изъятые у Князева мобильные телефоны исследовались в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия- «исследование предметов и документов», по окончанию которого вся информация с телефонов, подтверждающая причастность Князева к совершенному преступлению была записана на оптический диск. В дальнейшем диск и телефоны были осмотрены следователем. Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия- «исследование предметов и документов», протоколам осмотров оптического диска, изъятые у Князева телефоны содержат информацию о его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В частности установлено, что в телефоне в корпусе синего цвета, в приложении (мессенджере) <данные изъяты>» содержится информация о переписке Князева с интернет-магазином «Калина шоп», в нем имеется приложение «<данные изъяты>», предназначенное для фотографирования участков местности с точными координатами. В другом телефоне в корпусе серого цвета в приложении «Галерея» обнаружены фотографии участков местности с координатами, в приложении (мессенджере) «<данные изъяты>» имеется переписка с пользователями, которым Князев отправлял сообщения в виде фотографий участков местности с указанием географических координат. В этом телефоне также имеется приложение «<данные изъяты>». Также имеется переписка с различными пользователями. В переписке речь идет о местах закладок с наркотиками, их наименовании, весе, описании упаковок, стоимости, координатах местности.

(т.1 л.д. 104-117; т. 2 л.д. 151-250; т. 3 л.д. 1-26, 32-53, 59-65)

В судебном заседании подсудимый пояснил, что изъятые у него мобильные телефоны принадлежат ему и он их использовал при приобретении и сбыте наркотиков с использованием сети Интернет.

По информации, полученной в результате исследования изъятых у Князева мобильных телефонов, в том числе сведений о географических координатах участков местности (т. 2 л.д. 233, 235, 236, 239), 16.11.2023 были установлены тайники-закладки с наркотиками. Географические координаты участков местности, где были обнаружены закладки с наркотическими средствами полностью совпали с имеющимися в телефоне Князева географическими координатами фотографий участков местности.

Так, согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности в <адрес> <адрес>в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в земле обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое, в соответствии со справкой об исследовании № и заключением эксперта №, содержит в своем составе вещество         

(т. 1 л.д. 220-225, 238-239; т. 2 л.д. 70-74)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности в <адрес> <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>,в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в земле обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании № и заключением эксперта №, содержит в своем составе вещество                                

(т. 1 л.д. 158-163, л.д. 176-177; т. 2 л.д. 70-74)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности в <адрес> <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в земле обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании № и заключением эксперта № содержит в своем составе вещество          

((1 л.д. 127-132, л.д. 145-146, т. 2 л.д. 70-74)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности в ДД.ММ.ГГГГ № 5 <адрес>, в месте с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в земле обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, которое в соответствии со справкой об исследовании № и заключением эксперта №, содержит в своем составе вещество                                

(т. 1 л.д. 189-194, л.д. 207-208; т. 2 л.д. 70-74)

Протоколами осмотров мест происшествия, зафиксированы участки местности в <адрес> <адрес> по указанным выше адресам и указанным географическим координатам, где Князев оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами, изъятыми сотрудниками полиции 16.11.2023.

(т. 3 л.д. 80-86, 87-93, 94-100, 101-108)

Согласно протоколу досмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Князева и протоколу изъятия, в данном автомобиле обнаружены и изъяты мотки изоленты, полимерный пакет с застежкой «зип-лок».

(т. 1 л.д. 76-77, 78-79)

Подсудимый Князев в суде пояснил, что приобретенное им наркотическое средство находилось в изъятом из автомобиля полимерном пакете, а изъятую из автомобиля изоленту он использовал при фасовке наркотиков.

Согласно заключению эксперта №, на внутренней поверхности изъятого из автомобиля полимерного пакета с застежкой «зип-лок» обнаружены следы наркотического средства                                               

Изъятые у Князева наркотическое средство, предметы со следами наркотического средства, мобильные телефоны, изъятые с участков местности наркотические средства, осмотрены следователем с составлением соответствующих протоколов, признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам дела.

(т. 2 л.д. 76-80, 103-106, 128-135)

Приведенные выше доказательства в своей совокупности, подтверждают виновность Князева в совершении изложенного преступления.

Князев действовал в отношении N-метилэфедрон незаконно, поскольку его гражданский оборот запрещен, в силу положений ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Количество наркотических средств, в отношении которых действовал Князев, в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012         № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Судом установлено, что сотрудники правоохранительных органов, проводя по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия, действовали в рамках закона, с целью проверки поступившей информации о том, что Князев осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий, установлена причастность Князева к незаконному обороту наркотических средств через социальные сети Интернет, установлены места «закладок» наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной соответствующими структурами, с вынесением постановлений соответствующих постановлений, сопроводительных документов и рапортов об обнаружении признаков преступления с участием Князева.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил период помещения Князевым наркотического средства массой 1, 36 грамма в карман своих брюк «с 11:20 часов 12.11.2023 до 12:34 часов 15.11.2024», на «с 11:20 часов 12.11.2023 до 12:34 часов 15.11.2023», поскольку в дате 15.11.2024 следователем допущена явная опечатка. Подсудимый не оспаривал уточненный государственным обвинителем названный период.

Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Князеву обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак «с использованием электронных сетей», поскольку предъявленное Князеву обвинение содержит лишь данные, что преступление Князев совершил с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Уточнение государственным обвинителем обвинения является обоснованным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Выводы судебно-психиатрической экспертизы дают основания для вывода о вменяемости Князева (т.2 л.д. 147-149).

Фактически выполненные Князевым действия, получавшим партию наркотических средств в крупном размере через оборудованный неустановленным лицом тайник, дальнейшая расфасовка наркотиков в 18 отдельных удобных для сбыта свертков, формирование им закладок, установление в средствах связи посредством сети Интернет (телефон) программного обеспечения для получения и передачи информации об оборудованных тайниках, указывают о направленности умысла Князева на сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет».

Умысел Князева не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, судом установлено, что Князев С.А. в период времени с 12.11.2023 по 15.11.2023 покушался на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,53 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Князев судим за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, в связи с чем, его действия в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый после задержания дал объяснение, в котором сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указал код разблокировки своего телефона, при помощи которого установлены закладки с наркотическими средствами, признал свою вину, предоставил органам следствия информацию о месте приобретения им наркотика с целью его дальнейшего сбыта, согласно характеристики начальника УНК УМВД России по Калининградской области, Князев оказал содействие правоохранительным органам, способствовал раскрытию уголовных дел.

Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Князев.

Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Князев не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные смягчающие обстоятельства, наряду с имеющимися у подсудимого заболеваниями, положительными характеристиками, учитываются судом при назначении ему наказания.

В то же время, оснований для признания указанного выше объяснения Князева в качестве явки с повинной, на что ссылалась сторона защиты, не имеется, поскольку дано это объяснение Князевым было в связи с его задержанием по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Данное объяснение, учтено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении Князеву наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание        Князев должен в исправительной колонии строгого режима.

Основания, по которым Князеву избиралась мера пресечения не изменились и не отпали, кроме того, с учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней- заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Князева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Князева С.А. под стражей с 16.11.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- хранящийся в деле оптический диск, хранить в деле в течение всего срока хранения дела;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный на хранение собственнику Свидетель №3, оставить последней;

-хранящиеся в ОМВД России по Светловскому городскому округу:

- наркотическое средствоа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся является производным наркотического средства                           N-метилэфедрон (квитанция №);изъятые у Князева мобильные телефоны, являвшиеся орудием преступления (квитанции № б/н от 01.02.2024 и от 03.02.2024),оставить там же до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

-стеклянные и полимерную трубку, два пакета, фрагменты фольгированной бумаги, фрагменты бумаги, фрагменты прозрачной пленки, полимерные пакеты,(квитанция №); рулоны изоленты, полимерный пакет (квитанция №); фрагменты фольги, фрагменты пленки, фрагменты бумаги, фрагменты изоленты (квитанция №), уничтожить;

-банковские карты (квитанция № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), на имя Свидетель №3, вернуть Свидетель №3; на имя ФИО20 направить в ПАО «Сбербанк»; остальные карты, принадлежащие Князеву С.А., вернуть осужденному или его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий             В.М. Кузнецов

Дело № 1-24/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000303-43