Решение по делу № 33-201/2017 от 21.02.2017

Судья Лаврущева О.Н.

Дело№ 33-201/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года                                 г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Золотаревой Ю.Г.,

судей Кукшиновой О.М., Слободчиковой М.Е.,

при секретаре Филатовой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Болотина В. М., Болотиной А. А. на определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.01.2017, которым постановлено:

Заявление индивидуального предпринимателя Демьянова А. В. о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Болотина В. М. и Болотиной А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Демьянова А. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей по 7 500 рублей с каждого.

Заявление индивидуального предпринимателя Сидоровой А. В. о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Болотина В. М. и Болотиной А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Сидоровой А. В. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей по 7 500 рублей с каждого.

Заявление индивидуального предпринимателя Сухановой Н. С. о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Болотина В. М. и Болотиной А. А. в пользу индивидуального предпринимателя Сухановой Н. С. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей по 7 500 рублей с каждого.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Микон Фарма» о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Болотина В. М. и Болотиной А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микон Фарма» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей по 7 500 рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Золотаревой Ю.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Общество с ограниченной ответственностью «Микон Фарма» (далее - ООО «Микон Фарма»), индивидуальные предприниматели Суханова Н.С., Демьянов А.В., Сидорова А.В. (далее - ИП) обратились в суд с заявлениями о возмещении судебных расходов. Указали, что были привлечены в качестве соответчиков к участию в гражданском деле по иску Болотиной А.А., Болотина В.М. к Шостак А.Л., Шостак С.В. о возложении обязанности убрать незаконно установленные рекламные конструкции. Для представления их интересов в судах первой и апелляционной инстанций заключили соглашение с адвокатом НО КА «Доверие» Бородулиной Е.М. За проделанную работу они оплатили представителю по 15 000 рублей каждый. Просили взыскать с Болотиной А.А., Болотина В.М. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере по 15 000 рублей, по 7 500 рублей с каждого.

В судебное заседание заявители ИП Демьянов А.В., ИП Сидорова А.В., ИП Суханова Н.С., заинтересованные лица Шостак А.Л., Шостак С.В., Болотин В.М., Болотина А.А., представители заинтересованных лиц ЗАО «Русская Телефонная Компания», ООО «Дальневосточное агентство «Авиатраст» не явились, о времени и месте рассмотрения заявлений были извещены.

Представитель ИП Демьянова А.В., ИП Сидоровой А.В., ИП Сухановой Н.С., ООО «Микон Фарма» Бородулина Е.М. доводы и требования заявлений поддержала. Пояснила, что её доверители привлечены к участию в деле по заявлению истца Болотина В.М. С ней были заключены соглашения и выписаны ордера. В качестве их представителя она принимала участие в заседании судов первой и апелляционной инстанций. Готовила возражения. Оплата её услуг была определена с учётом проделанной работы.

Представитель Болотина В.М., Болотиной А.А. Челдушкина Е.В. с доводами заявлений не согласилась. Пояснила, что заявленные к взысканию суммы не отвечают требованиям разумности и справедливости.

Суд постановил указанное определение.

Не согласившись с ним, Болотин В.М., Болотина А.А. подали частную жалобу, в которой просили определение изменить, взыскав в пользу каждого заявителя судебные расходы в сумме по 5 000 рублей.

Указали, что представитель ИП Сухановой Н.С., ИП Демьянова А.В., ООО «Микон Фарма», ИП Сидоровой А.В., Бородулина Е.М. представляла их интересы в одном заседании суда первой инстанции, при этом пояснений от их имени не давала. Возражений на апелляционную жалобу истцов в интересах указанных соответчиков не подавала, в апелляционной инстанции дополнительных доказательств с их стороны не представляла. Таким образом, взысканные судом в пользу каждого соответчика судебные расходы в сумме 15 000 рублей являются неразумными и не соответствуют проделанной представителем работе.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ участвующие в деле лица о времени и месте слушания частной жалобы не извещались.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится по письменному заявлению стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие ра░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░. 11).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ (░. 17).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 23.12.2015, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 25.03.2016, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.12.2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 23.12.2015, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 25.03.2016 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2016.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░             ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ 7 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 20.01.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░