cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-18249/2024 от 03.10.2024

Дело № 33-18249/2024

(№ 2-1944/2024)

УИД № 66RS0002-02-2024-001235-51

Мотивированное апелляционное определение составлено 18.11.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08.11.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Деменевой Л.С.,

Ильясовой Е.Р.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малярик А.М., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Техническая68» к Мансуровой Алине Александровне в лице законного представителя Мансуровой Анны Геннадьевны, Урусовой Ирине Геннадьевне, Кинзягуловой Ольге Геннадьевне, Урусову Алексею Геннадьевичу, Козловой Татьяне Геннадьевне, Урусовой Марии Геннадьевне, Урусову Евгению Анатольевичу, Урусовой Нине Михайловне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по оплате взносов на капитальный ремонт

по апелляционной жалобе ответчиков на решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2024.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения ответчиков Урусовой М.Г., Кинзягуловой О.Г., представителя ответчика Мансуровой А.Г., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусову А.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 3-4).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к У. Е. А. , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 47-48).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусову И.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 109-110).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Мансуровой А.А., 16.05.2011 года рождения, в лице законного представителя Мансуровой А.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 2 л.д. 3-4).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусовой Н.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 2 л.д. 55-56).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусовой М.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 2 л.д. 110-111).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусовой Е.В., 29.09.2012 года рождения, в лице законного представителя Урусовой Л.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 3 л.д. 3-4).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Кинзягуловой О.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 3 л.д. 57-58).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Козловой Т.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 3 л.д. 117-118).

Определением суда от 15.05.2024 гражданские дела по вышеуказанным искам были объединены в одно производство (том 3 л.д. 196-197).

Истец уточнил исковые требования (том 4 л.д. 2-4), просил взыскать:

с Мансуровой А.А. в лице законного представителя Мансуровой А.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Урусовой И.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Кинзягуловой О.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 23.08.2022 по 30.06.2023 в размере 29 281 руб. 77 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 24 859 руб. 64 коп., пени в размере 4 422 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1078 руб. руб.;

с Урусова А.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Козловой Т.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Урусовой М.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с У. Е. А. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Урусовой Н.М. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.

Определением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.06.2024 был принят отказ истца от исковых требований к ответчику Урусовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производство по делу к указанному ответчику было прекращено (том 4 л.д.5).

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2024 исковые требования удовлетворены частично.

В пользу ТСЖ «Техническая 68» с каждого из ответчиков Мансуровой А.А. в лице законного представителя Мансуровой А.Г., с Урусовой И.Г., с Урусова А.Г., Козловой Т.Г., Урусовой М.Г., У. Е. А. , Урусовой Н.М. взыскана задолженность по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 по 38093 руб. 21 коп., пени по 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.

В пользу ТСЖ «Техническая 68» с Кинзягуловой О.Г. взыскана задолженность по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за период с 23.08.2022 по 30.06.2023 в размере 24859 руб. 64 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пеней в сумме, превышающей взысканную сумму, – отказано.

ТСЖ «Техническая 68» возвращена государственная пошлина в сумме 6512 руб. 46 коп.

С таким решением не согласились ответчики, ими подана апелляционная жалоба, в которой просят решение суда от 24.07.2024 изменить в части, принять по делу новое решение с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что при расчете пеней не учтено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 28.03.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в указанный период пени не начисляются. Однако, данное обстоятельство судом первой инстанции не было учтено.

В судебном заседании ответчики Урусова М.Г., Кинзягулова О.Г., законный представитель ответчика Мансуровой А.А. – Мансурова А.Г. доводы и требования апелляционной жалобы поддержали, дополнительно пояснили, что размер пеней очень значительный, полагают, что пени должны быть отменены. Ответчик Кинзягулова О.Г. была признана банкротом. Ответчик Урусова М.Г. в квартире не проживает, не обязана вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, представитель истца извещен телефонограммой. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся ответчиков, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ТСЖ «Техническая 68» осуществляет управление многоквартирным домом <№> по <адрес> в <адрес> (далее – МКД).

Квартира <№> общей площадью 147,9 кв.м, расположенная в МКД (далее – Квартира) на праве общей долевой собственности принадлежит ответчикам: У.Т.Г. , Урусову Алексею Геннадьевичу, Кинзягуловой Ольге Геннадьевне, Урусовой Ирине Геннадьевне, Урусовой Нине Михайловне, Урусовой Марии Геннадьевне, У. Е. А. , Урусовой Елене Владиславовне, 29.09.2012 года рождения, Мансуровой Алине Александровне, 16.05.2011 года рождения, каждому по 1/9 доле. Право общей долевой собственности зарегистрировано 04.07.2016 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 13.04.2016 (том 1 л.д. 93-100).

В Квартире по месту жительства в период, за который взыскивается задолженность, были зарегистрированы (том 1 л.д. 113):

Урусова Нина Михайловна с 29.03.1990;

Урусов Алексей Геннадьевич с 29.03.1990;

К. (ранее У. ) Т. Г. с 29.03.1990;

Урусова Мария Геннадьевна с 29.03.1990;

Урусова Лия Геннадьевна с 29.03.1990;

Урусова Ирина Геннадьевна с 29.03.1990;

Кинзягулова Ольга Геннадьевна с 10.02.2021;

Урусова Елена Владиславовна, <дата> года рождения, с 09.11.2012;

К. А. А. с 18.06.1996;

Урусов Евгений Анатольевич с 29.03.1990;

К. А. С. , <дата> года рождения, с 20.10.2021.

В отношении Квартиры для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учета поступивших платежей открыт лицевой счет <№>.

Из материалов дела следует, что истцом в отношении Квартиры предоставляются следующие услуги: содержание жилого помещения, коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, а также начисляются взносы на капитальный ремонт, задолженность ответчиков за период с ноября 2021 г. по июнь 2023 г. составляет 342838 руб. 91 коп. (том 3 л.д. 168).

В связи с тем, что ответчиками обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом, истцом начислены пени за период с 11.11.2021 по 21.03.2024 в сумме 102507 руб. 40 коп. (том 3 л.д. 169-172).

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-44487/2022 от 22.09.2022231). Кинзягулова О.Г. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок до 15.03.2023. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2023 завершена процедура реализации имущества Кинзягуловой О.Г., в отношении Кинзягуловой О.Г. применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (том 3 л.д. 226-231).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 153, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, признав расчет суммы задолженности, представленный истцом, правильным, исковые требования в части взыскания суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворил.

Разрешая исковые требования в части взыскания пеней, суд первой инстанции в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил пени, начисленные в отношении ответчика Кинзягуловой О.Г. до 4000 руб., в отношении остальных ответчиков – до 10000 руб., удовлетворив исковые требования в части взыскания пеней частично.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что судом первой инстанции при взыскании пеней не был учтен период моратория с 28.03.2022 по 01.10.2022, судебная коллегия находит необоснованными.

Как следует из расчета пеней, представленного истцом (том 3 л.д. 169-172), истец при расчете суммы пеней за период с 11.11.2021 по 21.03.2024 на сумму задолженности за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 учел период моратория с 28.03.2022 по 01.10.2022 (184 дня), введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. За указанный период, как следует из расчета пеней, пени не начислялись.

Доводы ответчика Урусовой М.Г. о том, что она в Квартире не проживает, основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не являются, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, сособственники Квартиры вправе в соответствии со статьями 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия каждого собственника Квартиры в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Являются несостоятельными и доводы ответчика Кинзягуловой О.Г., поскольку с указанного ответчика взыскивается задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 23.08.2022 по 30.06.2023, то есть за период после даты обращения в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании банкротом (22.08.2022), то есть текущие платежи.

Оснований для еще большего уменьшения пеней судебная коллегия не усматривает, все обстоятельства при определении суммы пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации были учтены судом первой инстанции.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Л.С. Деменева

Судья Е.Р. Ильясова

Дело № 33-18249/2024

(№ 2-1944/2024)

УИД № 66RS0002-02-2024-001235-51

Мотивированное апелляционное определение составлено 18.11.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 08.11.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Деменевой Л.С.,

Ильясовой Е.Р.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Малярик А.М., рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Техническая68» к Мансуровой Алине Александровне в лице законного представителя Мансуровой Анны Геннадьевны, Урусовой Ирине Геннадьевне, Кинзягуловой Ольге Геннадьевне, Урусову Алексею Геннадьевичу, Козловой Татьяне Геннадьевне, Урусовой Марии Геннадьевне, Урусову Евгению Анатольевичу, Урусовой Нине Михайловне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по оплате взносов на капитальный ремонт

по апелляционной жалобе ответчиков на решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2024.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения ответчиков Урусовой М.Г., Кинзягуловой О.Г., представителя ответчика Мансуровой А.Г., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусову А.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 3-4).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к У. Е. А. , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 47-48).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусову И.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 1 л.д. 109-110).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Мансуровой А.А., 16.05.2011 года рождения, в лице законного представителя Мансуровой А.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 2 л.д. 3-4).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусовой Н.М., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 2 л.д. 55-56).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусовой М.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 2 л.д. 110-111).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Урусовой Е.В., 29.09.2012 года рождения, в лице законного представителя Урусовой Л.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 3 л.д. 3-4).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Кинзягуловой О.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 3 л.д. 57-58).

ТСЖ «Техническая 68» обратилось в суд с иском к Козловой Т.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 65117 руб. 22 коп., в том числе основная задолженность в сумме 34228 руб. 09 коп., пени в сумме 27024 руб. 01 коп., взносы на капитальный ремонт 3865 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153 руб. 52 коп. (том 3 л.д. 117-118).

Определением суда от 15.05.2024 гражданские дела по вышеуказанным искам были объединены в одно производство (том 3 л.д. 196-197).

Истец уточнил исковые требования (том 4 л.д. 2-4), просил взыскать:

с Мансуровой А.А. в лице законного представителя Мансуровой А.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Урусовой И.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Кинзягуловой О.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 23.08.2022 по 30.06.2023 в размере 29 281 руб. 77 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 24 859 руб. 64 коп., пени в размере 4 422 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1078 руб. руб.;

с Урусова А.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Козловой Т.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Урусовой М.Г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с У. Е. А. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.;

с Урусовой Н.М. задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по оплате взносов за капитальный ремонт и пени за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 в размере 49482 руб. 92 коп., в том числе задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, по взносам на капитальный ремонт в размере 38093 руб. 21 коп., пени в размере 11389 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.

Определением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.06.2024 был принят отказ истца от исковых требований к ответчику Урусовой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, производство по делу к указанному ответчику было прекращено (том 4 л.д.5).

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2024 исковые требования удовлетворены частично.

В пользу ТСЖ «Техническая 68» с каждого из ответчиков Мансуровой А.А. в лице законного представителя Мансуровой А.Г., с Урусовой И.Г., с Урусова А.Г., Козловой Т.Г., Урусовой М.Г., У. Е. А. , Урусовой Н.М. взыскана задолженность по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 по 38093 руб. 21 коп., пени по 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1684 руб. 46 коп.

В пользу ТСЖ «Техническая 68» с Кинзягуловой О.Г. взыскана задолженность по оплате за содержание жилья, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за период с 23.08.2022 по 30.06.2023 в размере 24859 руб. 64 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1078 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пеней в сумме, превышающей взысканную сумму, – отказано.

ТСЖ «Техническая 68» возвращена государственная пошлина в сумме 6512 руб. 46 коп.

С таким решением не согласились ответчики, ими подана апелляционная жалоба, в которой просят решение суда от 24.07.2024 изменить в части, принять по делу новое решение с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что при расчете пеней не учтено, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 28.03.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в указанный период пени не начисляются. Однако, данное обстоятельство судом первой инстанции не было учтено.

В судебном заседании ответчики Урусова М.Г., Кинзягулова О.Г., законный представитель ответчика Мансуровой А.А. – Мансурова А.Г. доводы и требования апелляционной жалобы поддержали, дополнительно пояснили, что размер пеней очень значительный, полагают, что пени должны быть отменены. Ответчик Кинзягулова О.Г. была признана банкротом. Ответчик Урусова М.Г. в квартире не проживает, не обязана вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, представитель истца извещен телефонограммой. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся ответчиков, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ТСЖ «Техническая 68» осуществляет управление многоквартирным домом <№> по <адрес> в <адрес> (далее – МКД).

Квартира <№> общей площадью 147,9 кв.м, расположенная в МКД (далее – Квартира) на праве общей долевой собственности принадлежит ответчикам: У.Т.Г. , Урусову Алексею Геннадьевичу, Кинзягуловой Ольге Геннадьевне, Урусовой Ирине Геннадьевне, Урусовой Нине Михайловне, Урусовой Марии Геннадьевне, У. Е. А. , Урусовой Елене Владиславовне, 29.09.2012 года рождения, Мансуровой Алине Александровне, 16.05.2011 года рождения, каждому по 1/9 доле. Право общей долевой собственности зарегистрировано 04.07.2016 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 13.04.2016 (том 1 л.д. 93-100).

В Квартире по месту жительства в период, за который взыскивается задолженность, были зарегистрированы (том 1 л.д. 113):

Урусова Нина Михайловна с 29.03.1990;

Урусов Алексей Геннадьевич с 29.03.1990;

К. (ранее У. ) Т. Г. с 29.03.1990;

Урусова Мария Геннадьевна с 29.03.1990;

Урусова Лия Геннадьевна с 29.03.1990;

Урусова Ирина Геннадьевна с 29.03.1990;

Кинзягулова Ольга Геннадьевна с 10.02.2021;

Урусова Елена Владиславовна, <дата> года рождения, с 09.11.2012;

К. А. А. с 18.06.1996;

Урусов Евгений Анатольевич с 29.03.1990;

К. А. С. , <дата> года рождения, с 20.10.2021.

В отношении Квартиры для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учета поступивших платежей открыт лицевой счет <№>.

Из материалов дела следует, что истцом в отношении Квартиры предоставляются следующие услуги: содержание жилого помещения, коммунальные услуги отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, а также начисляются взносы на капитальный ремонт, задолженность ответчиков за период с ноября 2021 г. по июнь 2023 г. составляет 342838 руб. 91 коп. (том 3 л.д. 168).

В связи с тем, что ответчиками обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом, истцом начислены пени за период с 11.11.2021 по 21.03.2024 в сумме 102507 руб. 40 коп. (том 3 л.д. 169-172).

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-44487/2022 от 22.09.2022231). Кинзягулова О.Г. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок до 15.03.2023. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2023 завершена процедура реализации имущества Кинзягуловой О.Г., в отношении Кинзягуловой О.Г. применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (том 3 л.д. 226-231).

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 31, 153, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, признав расчет суммы задолженности, представленный истцом, правильным, исковые требования в части взыскания суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворил.

Разрешая исковые требования в части взыскания пеней, суд первой инстанции в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил пени, начисленные в отношении ответчика Кинзягуловой О.Г. до 4000 руб., в отношении остальных ответчиков – до 10000 руб., удовлетворив исковые требования в части взыскания пеней частично.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Доводы апелляционной жалобы ответчиков о том, что судом первой инстанции при взыскании пеней не был учтен период моратория с 28.03.2022 по 01.10.2022, судебная коллегия находит необоснованными.

Как следует из расчета пеней, представленного истцом (том 3 л.д. 169-172), истец при расчете суммы пеней за период с 11.11.2021 по 21.03.2024 на сумму задолженности за период с 01.11.2021 по 30.06.2023 учел период моратория с 28.03.2022 по 01.10.2022 (184 дня), введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. За указанный период, как следует из расчета пеней, пени не начислялись.

Доводы ответчика Урусовой М.Г. о том, что она в Квартире не проживает, основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не являются, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, сособственники Квартиры вправе в соответствии со статьями 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия каждого собственника Квартиры в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Являются несостоятельными и доводы ответчика Кинзягуловой О.Г., поскольку с указанного ответчика взыскивается задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 23.08.2022 по 30.06.2023, то есть за период после даты обращения в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании банкротом (22.08.2022), то есть текущие платежи.

Оснований для еще большего уменьшения пеней судебная коллегия не усматривает, все обстоятельства при определении суммы пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации были учтены судом первой инстанции.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 320, 327.1, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 24.07.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Л.С. Деменева

Судья Е.Р. Ильясова

33-18249/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ТСЖ Техническая 68
Ответчики
Мансурова Алина Александровна, в лице законного представителя Мансуровой А.Г.
Урусов Евгений Анатольевич
Мансурова Анна Геннадьевна
Урусов Алексей Геннадьевич
Козлова Татьяна Геннадьевна
Урусова Елена Владиславовна, в лице законного представителя Урусовой Л.Г.
Урусова Ирина Геннадьевна
Урусова Мария Геннадьевна
Урусова Нина Михайловна
Урусова Лия Геннадьевна
Кинзягулова Ольга Геннадьевна
Другие
Коробейникова Е.А.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Ильина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.svd.sudrf.ru
03.10.2024Передача дела судье
08.11.2024Судебное заседание
19.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024Передано в экспедицию
08.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее