УИД 11RS0001-01-2019-011893-30 Дело № 5-2061/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2019 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
с участием Анзиряевой Л.А., представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Низовцевой В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Етимова ФИО5 (ОГРНИП 313112136200013, ИНН 112106182579), родившегося ** ** ** в ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ... имеющего на иждивении <данные изъяты>,
установил:
02.08.2019 ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в отношении индивидуального предпринимателя Етимова К.Н. оглы по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, в ходе административного расследования 29.07.2019 в 15.25 часов выявлено, что в торговой палатке плодоовощной продукции индивидуального предпринимателя Етимова К.Н. оглы по адресу: ..., продавцом торгового объекта нарушаются правила личной гигиены – отсутствует санитарная одежда, нагрудный фирменный знак с информацией об организации и ФИО продавца; продавец осуществлял торговлю плодоовощной продукцией без санитарной книжки установленного образца, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований, определенных ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 9.3, 9.14 СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья.
Индивидуальный предприниматель Етимов К.Н. оглы извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения индивидуальным предпринимателем Етимовым К.Н. оглы законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
В соответствии со ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Как определено п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения, в том числе индивидуальными предпринимателями санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 утверждены СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила».
Как следует из материалов дела, в ходе административного расследования должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми 29.07.2019 в 15.25 часов выявлено, что в торговой палатке плодоовощной продукции индивидуального предпринимателя Етимова К.Н. оглы по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 85, продавцом торгового объекта нарушаются правила личной гигиены – отсутствует санитарная одежда, нагрудный фирменный знак с информацией об организации и ФИО продавца; продавец осуществлял торговлю плодоовощной продукцией без санитарной книжки установленного образца, что является нарушением п. 9.13, 9.14 СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5 «Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила».
Вина индивидуального предпринимателя Етимова К.Н. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2019 № 578; обращением Анзиряевой Л.А.; фотоматериалами; протоколом осмотра от 29.07.2019; объяснениями от 31.07.2019 Анзиряевой Л.А.
Все вышеперечисленные доказательства нахожу в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.
Таким образом, индивидуальным предпринимателем Етимовым К.Н. оглы совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении индивидуальному предпринимателю Етимову К.Н. оглы административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Етимова ФИО6 (ОГРНИП 313112136200013, ИНН 112106182579), родившегося ** ** ** в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Краснов