Решение по делу № 2-2057/2020 от 26.03.2020

Дело №

34RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении строительно-технической судебной экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

помощнике ФИО4

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО5

представителей ответчика ФИО1 - ФИО7 и ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности дать согласие на подключение к сети холодного водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится указанное гражданское дело.

В процессе рассмотрения спора, представителем истца ФИО5 заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представители ответчика ФИО7 и ФИО6 не возражали против экспертизы, просили учесть свои вопросы, при ее назначении.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По смыслу данного положения, суд вправе самостоятельно определять обстоятельства которые имеют значение для дела.

Исходя из положения ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, окончательный круг вопросов по которым требуется заключение эксперта, определяет суд. С учетом заявленных исковых требований суд ставит на разрешение эксперта те вопросы, ответы на которые имеют значение для разрешения дела.

Принимая во внимание, что для устранения противоречий, возникших в ходе рассмотрения дела, необходимы специальные познания, суд, обсудив вопросы, которые стороны желают поставить на разрешение эксперта, изучив материалы дела, считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, получив ее проведение ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» (<адрес>).

Расходы по оплате экспертизы суд возлагает на истца, как на сторону заявившую ходатайство, и как на сторону обосновывающую свою позицию по иску, в силу положений ст. 56 ГПК РФ и распределения бремени доказывания.

Статьей 216 абзацем четвертым ГПК РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь ч.1 ст.79, 216 абзаца четвертого, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности дать согласие на подключение к сети холодного водоснабжения судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» (<адрес>)

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Соответствует ли проект подготовленный ООО «Технология» градостроительным и строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам?

Если не соответствует, что каковы нарушения и возможно ли их устранение, с учетом приведения в состояние соответствующее градостроительным и строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам?

Каковы возможные варианты проведения коммуникаций для подключения домовладения по адресу: г Волгоград, <адрес>, к централизованной системе холодного водоснабжения Волгограда?

Является ли проведение водопровода по проекту подготовленному ООО «Технология» единственным возможным вариантом проведения водопровода к дому по адресу: г Волгоград, <адрес>?

Срок проведения экспертизы и направления экспертного заключения определить до ДД.ММ.ГГГГ.

Для разрешения указанных вопросов в распоряжение эксперта представить материалы гражданского дела, копию настоящего определения.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ФИО2.

Возложить обязанность на ФИО2 и ФИО1 представить в распоряжение экспертов правоустанавливающие документы и техническую документацию на жилой дом и земельный участок, обеспечить доступ к объекту исследования.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Разъяснить сторонам положения ст.79 ч.3 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  В.Е. Исайкина