Дело №2-783/2022
47RS0011-01-2021-003069-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» апреля 2022 года г.Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.
при секретаре Померанцевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рязановской Лидии Валериановны к администрации МО Ропшинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рязановская Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Ропшинское сельское поселение, указав, что она является наследником по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 отрылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и денежных вкладов.
В установленный законом срок, Рязановская Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано, по причине отсутствия у наследодателя зарегистрированного права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Полагает, что отсутствие регистрации перехода права собственности на спорное имущество не является препятствием для признания права собственности на наследуемое имущество.
Истец с учетом изложенных доводов просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Рязановская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Рязановской Е.Л.
Представитель истца Рязановская Е.Л., действующая на основании доверенности от 10.12.2021 года, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании поддержала доводы иска.
Ответчик, администрация МО Ропшинское сельское поселение, своего представителя в суд не направил, возражений на иск не представил.
Третьи лица, ВРИО нотариуса ФИО7 – Адамчик М.Ю., и Павлов А.В. в суд не явились, о дне и времени слушания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении слушания дела не просили.
Третье лицо, Кириллова А.Ф. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда, пояснив, что хотела бы пользоваться участком единолично.
Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Караваева Е.А., действующая на основании доверенности от 10.01.2022 года, выданной сроком на 31.12.2022 года, в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В силу п.1 ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело, наследником по завещанию является истец Рязановская Л.В.
Из представленных суду нотариусом материалов наследственного дела №77/2012 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что Рязановская Л.В. является наследником к имуществу ФИО3 в установленном порядке обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону после смерти являлся сын – ФИО3, принявший наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>, <адрес> но не оформивший свои наследственные права на земельный участок.
Применительно к спорному участку, суд приходит к следующему.
Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, за ФИО9 - 1/3 доля в праве общей долевой собственности и Кирилловой А.Ф. – 1/3 доля.
Спорный земельный участок был передан наследователю и использовался им, при этом, государственная регистрация перехода права не произведена.
В этой связи, учитывая, что истец приобрел в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорная 1/3 доля в праве общей долевой собственности на участок площадью 1200 кв.м, также была приобретена истцом в собственность по правилам о наследовании.
Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что сущностные возражения участников спора по заявленным требованиям, а также притязания иных лиц в отношении земельного участка отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Рязановской Лидии Валериановны удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №.
Признать за Рязановской Лидией Валериановной, <данные изъяты>
право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадь 1200 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2022 года.
Судья Н.Н.Михайлова