Решение по делу № 2-2837/2022 от 25.07.2022

№2-2837/2022

№ 64RS0047-01-2022-003248-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 ноября 2022 года                                    г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В.

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е.,

с участием истца Хмелева Д.В.

представителей ответчика Баранова С.Н., Трубецкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелева ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» о понуждении к исполнению услуг, предусмотренных договором на содержание и ремонт жилья, оказания коммунальных услуг, взыскании штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л:

    В производстве суда находится гражданское дело по иску Хмелева ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» о понуждении к исполнению услуг, предусмотренных договором на содержание и ремонт жилья, оказания коммунальных услуг, взыскании штрафа, морального вреда.

    В судебном заседании от истца Хмелева ФИО9 и представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется до 01 января 2023 г. демонтировать несанкционированные перегораживающие устройства во дворе дома по адресу: <адрес>, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения истцу и ответчику известны, просит дело прекратить.

Судебные расходы понесенные каждой из сторон взысканию с другой стороны не подлежат.

    Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

    Участвующим по делу лицам судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения судом и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    По гражданскому делу по иску Хмелева ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» о понуждении к исполнению услуг, предусмотренных договором на содержание и ремонт жилья, оказания коммунальных услуг, взыскании штрафа, морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется до 01 января 2023 г. демонтировать несанкционированные перегораживающие устройства во дворе дома по адресу: <адрес>, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы понесенные каждой из сторон взысканию с другой стороны не подлежат.

    Производство по делу по иску Хмелева ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» о понуждении к исполнению услуг, предусмотренных договором на содержание и ремонт жилья, оказания коммунальных услуг, взыскании штрафа, морального вреда, прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Корчуганова К.В.