< >
Дело № 35RS0001-01-2019-003849-88
пр-во № 1-154/2020 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 27 января 2020 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Семенцевой Н.А.,
подсудимого Смирнова Д. В.,
защитника – адвоката Лешукова А.Е.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Морошкиной К.Е.,
с участием потерпевшей Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова Д. В. – < >, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут Смирнов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес>, воспользовавшись тем, что Т. за его преступными действиями не наблюдает, взял лежавший на комоде кошелек, и тайно похитил из него принадлежащие Т. денежные средства в сумме 6.500 рублей, после этого кошелек положил на прежнее место за ненадобностью для себя, а с денежными средствами в сумме 6.500 рублей вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Д.В., поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Смирнов Д.В. и его защитник – адвокат Лешуков А.Е. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Старший помощник прокурора города Череповца Семенцева Н.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражала.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Смирнов Д.В. не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшей Т. материальный ущерб, потерпевшая Т. не желает привлекать Смирнова Д.В. к уголовной ответственности, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшей Т. - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Смирнова Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Смирнову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: < > Н.Н. Аверьянова
Подлинный документ подшит в
уголовное дело 35RS0001-01-2019-003849-88
производство №1-154/2020
Череповецкого городского суда
Вологодской области