Решение по делу № 2-2180/2013 от 05.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г.Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Галихановой Е.Н.,

при секретаре Шавкуновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2180/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Титоренко А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Титоренко А.А. о расторжении в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок 60 месяцев; взыскании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176833 руб. 85 коп. и состоит из задолженности по основному долгу 133 183 руб. 52 коп., по процентам 17 489 руб. 85 коп., неустойки за просроченные проценты 11 878 руб. 28 коп., неустойки за просроченный основной долг 14 282 руб. 20 коп.; возложении на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 8 736 руб. 68 коп.

Представитель истца по доверенности Ерзунов А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Титоренко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 450 ГК РФ,

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Как следуент из ст. 453 ГК РФ, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Титоренко А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему «потребительского кредита» в сумме 150 000 руб. 00 коп. под 17,550 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №, открытый в филиале кредитора № №.

Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование, ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четвертого числа каждого календарного месяца в сумме 3 772 руб. 39 коп., последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 916 руб. 66 коп.

Согласно п. 3.3. вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как усматривается из п. 4.2.3. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно пунктам 5.1., 5.2. кредитного договора, в случае указанном в п. 4.2.5, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщкиом указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

В связи с тем, что заемщик Титоренко А.А. прекратил выполнять взятые на себя обязательства, то есть прекратил производить оплату платежей согласно условий кредитного договора, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора в связи с существенными нарушениями условий договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении договора истцом ответчику направлялось (л.д№).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. №), не доверять которому у суда оснований не имеется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик Титоренко А.А. не выполняет взятые на себя обязательства на дату подачи первоначальных исковых требований, не производит оплату в счет погашения предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком платежей, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, условия заключенного договора не выполняются, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному договору в размере 176833 руб. 85 коп., в которую входит основной долг - 133 183 руб. 52 коп., проценты - 17 489 руб. 85 коп., неустойка за просроченные проценты - 11 878 руб. 28 коп., неустойка за просроченный основной долг - 14 282 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 8 736 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 176 833 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 736 ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░

2-2180/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Титоренко А.А.
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
lefortovsky.msk.sudrf.ru
05.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2013Передача материалов судье
11.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Подготовка дела (собеседование)
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2013Дело сдано в канцелярию
10.07.2013Дело оформлено
10.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее