Решение по делу № 2-23/2024 (2-710/2023;) от 20.11.2023

Дело № 2-23/2024

УИД-34RS0014-01-2023-000845-61

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                         10 января 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шамариной ФИО12, Котлярова ФИО13 к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Котляровой ФИО14 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Шамарина Ю.М. и Котляров Ю.М. обратились в суд с иском к ответчику администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области с требованиями включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО15. земельный участок, площадью <адрес>; признать за Шамариной Ю.М. право собственности в порядке наследования по закону на 3/5 доли, за Котляровым Ю.М. на 1/5 долю указанного выше земельного участка.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истцов - ФИО16., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: <адрес>. Истцы Шамарина Ю.М., Котляров Ю.М. являются наследниками первой очереди, как и другие наследники: ФИО17. Наследство принято истцами путём подачи заявлений нотариусу Дубовского района Волгоградской области Поклонской Т.М. по месту открытия наследства. Двое наследников, ФИО18., отказались от принятия наследства в пользу ФИО19. На момент смерти наследодателя истцы проживали с отцом ФИО20. по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, третий наследник ФИО21. на день открытия наследства проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года истцу Шамариной Ю.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В связи с тем, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано за наследодателем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в выдаче документа о праве на наследство в отношении указанного имущества истцу Шамариной Ю.М. было отказано.

Определением суда от ФИО22 года по делу привлечена в качестве ответчика Котлярова Л.Б.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От представителя истцов Примаковой И.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов и представителя, в котором просила исковые требования удовлетворить.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия наследства, устанавливаемый судом на основании                      п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, является одним из способов принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истцы Шамарина Ю.М. и Котляров Ю.М., являются детьми ФИО23., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно данных Единого государственного реестра недвижимости ФИО24 являлся собственником жилого дома, площадью <адрес>

Из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО25 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный     для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <адрес>

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО26, подав заявление о принятии наследства, приняли наследство после смерти ФИО27., а ФИО28 отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО29

ФИО30 на момент смерти ФИО31. проживал вместе с наследодателем, по адресу: <адрес>, продолжает быть зарегистрирован по данному адресу, а следовательно имеются все основания считать, что им было фактически принято наследство в виде жилого дома.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО32 являлся собственником земельного участка, площадью <адрес>, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО33 принятого его наследниками по закону ФИО34

Из материалов наследственного дела №№ следует, что ФИО35. приняла наследство после смерти супруга ФИО36

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Суд считает, что определив ФИО37 наследника умершего ФИО38., как наследников умершего ФИО39., учитывая, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников в силу положений ст. 1165 ГК РФ, определяет ь доли наследства в наследственном имуществе в соответствии в долями ранее принятого наследства на жилой дом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                решил:

требования Шамариной ФИО40, Котлярова ФИО41 к администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, Котляровой ФИО42 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью <адрес>

Признать за Шамариной ФИО44 право собственности в порядке наследования по закону на 3/5 доли земельного участка, площадью <адрес>

Признать за Котляровым ФИО45 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю земельного участка, площадью <адрес>

Признать за Котляровой ФИО46 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю земельного участка, площадью <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись                                                                   А.Ю. Генералов