Дело № 2-879/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2018 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Грецких М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кузьмичева Н.А. к Лепкиной Е.А. о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа от 29.12.2016 и от 10.02.2017 в общем размере 1 840 500 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество 176/616 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> а так же на квартиру по адресу <адрес>
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца и ответчик, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела лично, по вызову в судебные заседания 25.06.2018 и 14.08.2018 не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Поскольку представитель истца и ответчик по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Д. Мугако