Решение от 31.07.2024 по делу № 1-50/2024 от 29.02.2024

№ 1-50/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000267-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кушнаренково 31 июля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,

потерпевшей Г.,

подсудимой Арсмлановой А.В., ее защитника в лице адвоката Батыровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Арслановой А.В., родившейся ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсланова А.А. обвиняется в том, что ДАТА около 14 часов 00 минут она, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед хозяйством расположенным по адресу: <адрес> имеется деревянный сруб размером 5х5 метров, принадлежащий Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, решила похитить вышеуказанный сруб.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, Арсланова А.В. в 20 часов 56 минут ДАТА, находясь у себя в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, достигнув договоренности о продаже сруба с Г., не осведомленным об истинном собственнике, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащий Г. сруб, размерами 5х5 метров, изготовленный из деревьев хвойных пород, стоимостью 66 300 рублей, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом Арсланова А.В. в 20 часов 56 минут ДАТА распорядилась по своему усмотрению, реализовав его Г. за 45 000 рублей, который в последующем по договоренности вывез вышеуказанный сруб в свое хозяйство. Вырученные деньги от продажи похищенного сруба Арсланова А.В. потратила на свои нужды.

В судебном заседании подсудимая Арсланова А.В. свою вину признала, суду показала, что они с бывшим супругом А.Ф.. в ДАТА приобрели сруб 5х5 из хвойных пород деревьев, который в октябре ДАТА продали Г. за 70 000 рублей. Но Г. данный сруб не забрала, а оставила сруб перед домом на улице. В ДАТА она продала указанный сруб Г., при этом она осознавала, что сруб принадлежит Г..

Потерпевшая Г. суду показала, что в ДАТА по объявлению она нашла рекламу, в которой было указано о продаже сруба. Она позвонила мужчине по имени А.Ф. Сруб находился по <адрес> РБ. Приехав на место к ним вышли Арсланова А.В. и А.Ф. На следующий день она передала Арслановой А.В. деньги за сруб в размере 70 000 рублей, а расписку о получении денег написал А.Ф. Сруб они оставили на время возле дома Арслановых. В ДАТА они решили забрать сруб, но когда приехали на место, увидели, что сруба нет. В последующем ей стало известно, что Арсланова А.В. продала сруб другому человеку.

Свидетель А.Л. суду показала, что в ДАТА ее сын А.Ф. и сноха Арсланова А.В. купили сруб. Данный сруб до ДАТА находился перед их участком на <адрес>. В ДАТА Арсланова В.Ф. и А.Ф. продали данный сруб. Покупатели сруб сразу не забрали, сруб стоял на улице перед участком дома до ДАТА. В ДАТА ей позвонила Арсланова А.В. и сообщила, что сруб заберут, кто именно она не знает.

Свидетель А.Ф. суду показал, что в ДАТА они с Арслановой А.В. купили сруб размером 5х5 м из деревьев хвойной породы, но в связи с финансовыми трудностями не построили и в ДАТА продали его за 70 000 рублей Г.. Деньги за сруб получила Арсланова А.В., а он написал расписку. Сруб обещали забрать позже. В ДАТА ему позвонила Г. и сказала, что сруба нет на месте. Тогда он перезвонил Арслановой А.В. и спросил где сруб, на что она ответила, что продала сруб другим людям.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Г., который в ходе предварительного расследования показал, что в ДАТА он купил у Арслановой А.В. сруб размером 5х5 м за 45 000 рублей и перевез его себе на участок по адресу <адрес>. Примерно через неделю ему позвонила Арсланова А.В. и сообщила, что данный сруб она ранее в ДАТА уже продавала, но сруб не забирали, поэтому она решила, что этим людям сруб не нужен, и решила продать его повторно. После чего он потребовал от нее вернуть ему обратно деньги, но по настоящее время денежные средства ему не возвращены (л.д.65-67).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, из которых следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6-9).

Постановлением и протоколом выемки от ДАТА с фототаблицей, согласно которым у Г. изъята расписка на получение денежных средств за сруб между Г. и А.Ф. (л.д.35-38).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которым осмотрена расписка на получение денежных средств за сруб между Г. и А.Ф. (л.д.39-41).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщена расписка на получение денежных средств за сруб между Г. и А.Ф. (л.д.43).

Постановлением и протоколом выемки от ДАТА с фототаблицей, согласно которым у Г. изъят сруб из бревен хвойных пород размером 5х5 м (л.д.71-74).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому осмотрен сруб из бревен хвойных пород размером 5х5 м (л.д.84-86).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщен сруб из бревен хвойных пород размером 5х5 м (л.д.87).

Заключением специалиста № от ДАТА, согласно которому рыночная стоимость по состоянию на ДАТА с учетом степени износа, сложившихся цен и фактического состояния стоимость сруба составляет 66 300 рублей (л.д.78-81).

Потерпевшая Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арслановой А.В. в связи с примирением сторон, указала, что имущественных претензий к Арслановой А.В. у нее нет, она ее простила.

Подсудимая Арсланова А.В. в судебном заседании вину признала, она и ее защитник - адвокат Батырова Р.Р., также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Давлетова В.Ф., возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимой Арслановой А.В. предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Суд учитывает доводы потерпевшей Г. об отсутствии каких-либо материальных или иных претензий к подсудимой Арслановой А.В., возмещение потерпевшему причиненного вреда и не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Принимая во внимание, что Арсланова А.В. впервые совершила преступление, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, суд считает уголовное дело по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5░5 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░