Дело № 2-31/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Увельский Челябинская область 26 января 2021 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гафаровой А.П.,
при секретаре Величко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Т.Г. к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Т.Г. обратилась с иском к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указала на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении по вышеуказанному адресу с 1994 года зарегистрирован ответчик Филатов А.В. С 2018 года ответчик в данной квартире не проживает, личных вещей не хранит, оплату коммунальных услуг не производит. Его выезд носит добровольный характер. Интерес к данному жилому помещению отсутствует, поскольку имеется недвижимое имущество в г. Казань. В настоящее время местонахождение ответчика истцу неизвестно, связь с ней не поддерживает, членом её семьи не является. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности данным жилым помещением, просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой № в <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 22 декабря 2020 года, истец Филатова Т.Г. и ответчик Филатов А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 26 января 2021 года.
В судебное заседание 26 января 2021 года истец Филатова Т.Г. и ответчик Филатов А.В. повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Филатовой Т.Г. к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
При подаче искового заявления Филатовой Т.Г. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей согласно чек-ордеру № 65 от 27 августа 2020 года (л.д. 4).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, уплаченная Филатовой Т.Г. государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату истцу в размере 300 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филатовой Т.Г. к Филатову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Филатовой Т.Г. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей по чек-ордеру № 65 от 27 августа 2020 года.
Председательствующий п/п А.П. Гафарова
Копия верна. Судья А.П. Гафарова
Секретарь Н.С. Величко
Определение вступило в законную силу 26 января 2021 года.
Судья А.П. Гафарова
Секретарь Н.С. Величко
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-31/2021, УИД: 74RS0041-01-2020-000991-54, которое находится в производстве Увельского районного суда Челябинской области.