Дело № 33-1762/2021

Номер дела в суде I инстанции № 2-188/2021

УИД 33RS0001-01-2020-004617-81

Докладчик: Якушев П.А.

Судья: Барабин А.А.

                        

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Якушева П.А.,

Денисовой Е.В., Удальцова А.В.,

Савельевой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 мая 2021 года дело по апелляционной жалобе Максимовой Екатерины Николаевны, Максимова Владимира Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 20 января 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Максимова Владимира Николаевича, Максимовой Екатерины Николаевны к Максимову Александру Николаевичу о подтверждении судом факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, отстранении наследника от наследования, отказать.

Заслушав доклад судьи Якушева П.А., выслушав объяснения истца Максимовой Е.Н., представителя истца Максимова В.Н. – Дубовой Ю.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчика Максимова А.Н., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Максимов В.Н., Максимова Е.Н. обратились в суд с иском к Максимову А.Н., в котором просили подтвердить факт совершения завещания М.З.И. в чрезвычайных обстоятельствах, признании права на принятие наследства по завещанию в виде **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****, отстранении ответчика от наследования по закону.

    В обоснование иска указано, что **** умерла М.З.И., **** года рождения. 07.04.2020 ею оформлено в простой письменной форме завещание, по условиям которого она завещала принадлежащую ей долю в праве на квартиру истцам. С учетом состояния здоровья М.З.И. (****), ограничений, связанных с распространением инфекции COVID-19 (введен режим повышенной готовности, М.З.И. находилась в зоне риска, не могла обратиться к нотариусу), руководствуясь ст. 1129 ГК РФ истцы полагают указанное завещание совершенным в чрезвычайных обстоятельствах.

    В судебном заседании суда первой инстанции истец Максимова Е.Н. и представитель истцов Дубова Ю.Б. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Максимов А.Н. полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Истец Максимов В.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Владимирская областная нотариальная палата, нотариус Антонова О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят в апелляционной жалобе Максимова Е.Н. и Максимов В.Н., указывая в обоснование доводов жалобы на необоснованность отказа в удовлетворении исковых требований. М.З.И. находилась в стабильно тяжелом состоянии по причине перенесенных заболеваний, в связи с чем была лишена возможности самостоятельного передвижения и физической активности. Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 введены ограничительные меры в связи с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем граждане, проживающие или временно находящиеся на территории Владимирской области, были обязаны не покидать места проживания. В связи с изданием данного Указа, а также в соответствии с постановлением администрации г. Владимира от 15.03.2020 № 558 «О введении режима повышенной готовности» до 12.05.2020 нотариусы Владимирской области осуществляли прием по предварительной записи в режиме дежурных нотариальных контор. Нетранспортабельность М.З.И. в совокупности с введенными запретами не позволяла ей обратиться в обычном порядке по вопросу совершения завещания в нотариальную контору. Решение о совершении нотариального действия вне нотариальной конторы принималось нотариусом самостоятельно, возможность пригласить нотариуса на дом для совершения завещания не представилось возможным. Также апеллянты не согласны с выводами суда первой инстанции о том, что толкование составленного М.З.И. документа не позволяет с достаточной степенью достоверности установить, что он является именно завещанием. Полагают, что содержание документа в совокупности с показаниями свидетеля З.Н.М. позволяет установить, что данный документ является завещанием.

Максимовым А.Н. поданы возражения относительно доводов апелляционной жалобы.

Апелляционное рассмотрение дела на основании ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца Максимова В.Н., третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Владимирской областной нотариальной палаты, нотариуса Антоновой О.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (л.д. 179-183). От нотариуса Антоновой О.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 184).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Максимовой Е.Н., представителя истца Максимова В.Н. – Дубовой Ю.Б., ответчика Максимова А.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ.

Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание (п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства (п. 3 ст. 1129 ГК РФ).Таким образом, для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходима совокупность условий: нахождение гражданина в положении, явно угрожающем его жизни; наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволяющих гражданину совершить завещание в обычной форме; изложение завещания лично гражданином в простой письменной форме; из содержания составленного документа должно следовать, что он представляет собой завещание; присутствие при составлении завещания двух свидетелей.

При этом положение, в котором находится гражданин, должно быть исключительным и явно угрожать его жизни, а обстоятельства, повлекшие угрозу жизни, должны являться для гражданина непредвиденными и не позволяющими при их возникновении обратиться к нотариусу. Характер указанных обстоятельств должен являться внезапным, а их развитие стремительным, в связи с чем совершение завещания становится не терпящим отлагательств, а законом для данного случая вводится исключение из общего правила о нотариальной форме завещания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М.З.И. являлась собственником **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****.

07.04.2020 М.З.И. составлен документ следующего содержания: «Я М.З.И. в здравом уме и крепкой памяти. Я хочу квартиру оставить на Максимова Владимира Николаевича и на Катерину Николаевну так как они ухаживали за мной когда я не могла встать с постели» (л.д. 15).

Данный документ подписан свидетелями З.Н.М., В.Ф.И., К.А.В.

**** М.З.И. умерла.

Из копии наследственного дела (л.д. 53-79) следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти М.З.И. к нотариусу обратился **** Максимов А.Н. От Максимовых В.Н. и Е.Н. поступили заявления об отложении выдачи свидетельств о праве на наследство в связи с обращением в суд.

Обращаясь с иском в суд, истцы указали, что составление М.З.И. письменного распоряжения в домашних условиях было обусловлено тяжелым состоянием ее здоровья, а также введенными на территории Владимирской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ограничениями на передвижение граждан, находящихся в группе риска по состоянию здоровья, к числу которых относилась М.З.И., кроме того, в связи с распространением указанной инфекции с 30.03.2020 по 30.04.2020 и с 6 по 8 мая 2020 года были установлены нерабочие дни, что лишало М.З.И. обратиться к нотариусу лично. Также истцы полагали, что указанные обстоятельства ставили под реальную угрозу жизнь наследодателя.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался нормами материального права, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам и пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела совокупность юридически значимых обстоятельств не установлена.

Судом первой инстанции обоснованно указано, что ухудшение состояния здоровья при длительном заболевании не может относиться к чрезвычайным обстоятельствам.

Согласно выпискам из истории болезни № **** **** и из медицинской карты стационарного больного № **** **** М.З.И. находилась на стационарном лечении в указанных медицинских учреждениях в периоды с **** по **** и с **** по **** с диагнозами ****, а также рядом сопутствующих заболеваний.

Из справки о смерти № **** от **** ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ****.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.12.2020 № 2-02/1945 (░.░. 90), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2020 № 206, ░░ 04.04.2020 № 239, ░░ 28.04.2020 № 294, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.03.2020 № 38 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2020 № 558 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2020, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», «░░░░░░░░», «░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░…» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ («░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

                                        

                                         ░.░. ░░░░░░░░

33-1762/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов Владимир Николаевич
Максимова Екатерина Николаевна
Ответчики
Максимов Александр Николаевич
Другие
Владимирская областная нотариальная палата
нотариус Антонова Ольга Викторовна
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Якушев Павел Алексеевич
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
13.04.2021Передача дела судье
11.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2021Передано в экспедицию
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее