Решение по делу № 2-809/2020 от 24.03.2020

70RS0001-01-2020-001054-48

№ 2-809/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.08.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Л.Л.Аплиной,

при ведении протокола

помощником судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Польщиковой А.А. к Ельцовой В.В. о прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе, признании права на получение компенсации за них и по встречному иску Ельцовой В.В. к Польщиковой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности на долю в автомобиле, зачете требований,

установил:

Польщикова А.А. обратилась в суд с указанным иском к Ельцовой В.В. Просила прекратить право собственности Ельцовой В.В. на /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер /________/, кузов № /________/, цвет /________/, регистрационный номер /________/ и на /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер /________/, кузов /________/, цвет /________/, регистрационный знак /________/ и о признании за Ельцовой В.В. права на получение от Польщиковой А.А. денежной компенсации стоимости ее долей в имуществе: в размере /________/ рублей за /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, в размере /________/ рублей за /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Ельцова В.В. обратилась со встречным иском к Польщиковой А.А. Просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля /________/ регистрационный номер /________/ /________/ цвета, заключенный Польщиковой А.А.; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /________/, автомобиль /________/ регистрационный номер /________/ темного цвета, признать за Ельцовой В.В. право собственности на /________/ доли указанного автомобиля, произвести зачет требований Польщиковой А.А. путем передачи в собственность Ельцовой В.В. автомобиля /________/ регистрационный номер /________/, передать в собственность Польщиковой А.А. /________/ доли в праве собственности на автомобиль /________/, признанной за Ельцовой В.В.

В судебное заседание стороны не явились, представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Польщиковой А.А. к Ельцовой В.В. о прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе, признании права на получение компенсации за них и по встречному иску Ельцовой В.В. к Польщиковой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности на долю в автомобиле, зачете требований, по условиям которого:

Мы, нижеподписавшиеся, Польщикова А.А. – истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску, с одной стороны, Ельцова В.В. – ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, на основании ст.39,173,220 ГПК РФ заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Стороны отказываются от исковых требований, предъявленных каждой из сторон:

Польщикова А.А. отказывается от ее требований о прекращении права собственности Ельцовой В.В. на /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер /________/, кузов № /________/, цвет /________/, регистрационный номер /________/ и на /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер /________/, кузов /________/, цвет /________/, регистрационный знак /________/ и о признании за Ельцовой В.В. права на получение от Польщиковой А.А. денежной компенсации стоимости ее долей в имуществе: в размере /________/ рублей за /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер /________/, кузов № /________/, цвет /________/, регистрационный номер /________/, в размере /________/ рублей за /________/ долю в праве собственности на автомобиль /________/, /________/ года выпуска, идентификационный номер /________/, кузов /________/, цвет /________/, регистрационный знак /________/, а также о взыскании с Ельцовой В.В. в пользу Польщиковой А.А. расходов на оплату госпошлины в размере /________/ рублей.

Ельцова В.В. отказывается от ее требований: Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля /________/ г/н. /________/ /________/ цвета, заключенный Польщиковой А.А.; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти /________/, автомобиль /________/ г/н. /________/ /________/ цвета; признать за Ельцовой В.В. право собственности на /________/ автомобиля /________/ г/н. /________/ /________/ цвета; произвести зачет требований Польщиковой А.А. путем передачи в собственность Ельцовой В.В. автомобиля /________/ г/н /________/.; передать в собственность Польщиковой А.А. /________/ доли в праве собственности на автомобиль /________/ г/н. /________/ /________/ цвета, признанной за Ельцовой В.В.

1.             Ельцова В.В. передает в собственность Польщиковой А.А. /________/ доли в автомобиле /________/ г/н /________/, /________/ доли в автомобиле /________/ г/н /________/, принадлежащие на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

2.        Польщикова А.А. в счет /________/ доли в автомобиле /________/ г/н /________/, /________/ доли в автомобиле /________/ г/н /________/, /________/ доли в автомобиле /________/ VIN /________/ /________/ г. выпуска выплачивает Ельцовой В.В. денежную компенсацию в размере /________/ руб. в срок до /________/г.

3.             Польщикова А.А. возмещает Ельцовой В.В. понесенные последней судебные расходы, включая расходы на представителей в размере /________/ рублей в срок до /________/г.

4.             Другие, понесенные сторонами, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № 2-809/2020 не возмещаются сторонами и относятся на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу по иску Польщиковой А.А. к Ельцовой В.В. о прекращении права собственности на доли в наследственном имуществе, признании права на получение компенсации за них и по встречному иску Ельцовой В.В. к Польщиковой А.А. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности на долю в автомобиле, зачете требований прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Л.Л.Аплина